经济学理论表明,国际资本自由化有利于资源更有效的配置,分散风险,促进金融发展。工业国家在过去25年里,纷纷放开资本账户,从资本市场开放中获益颇多。因此,许多发展中国家也考虑放开本国资本账户以求推动本国金融发展。但是,资本账户自由化虽然有诸多好处,但是仍需考虑自由化进程的速度以及开放的次序安排,否则过于自由化的资本流动反而会导致发生货币危机,给本国经济造成重创。 由于一国资本账产政策对经济增长影响的重要性,以及许多发展中国家在这方面现实的经验教训,这方面的研究意义重大。但统一意见却难以达到。其中首要原因就是在于缺乏一个统一资本账户自由化衡量指标体系,从而难于对一国资本项目进行准确测量。 中国目前已实现了经常项目下的完全兑换,对资本项目较为严格的管制只能是一种暂时的制度安排,逐步放松对资本流动的控制是我国不可回避的方向。如何使资本项目开放做到趋利避害,促进本国经济增长,需要我们对资本项目开放有准确全面地认识。本文旨在建立几类指标,专门对中国的资本项目开放程度进行全面测量,为本国在今后的资本开放政策制定,考察资本项目开放对宏观经济的影响服务。 一般来讲,资本项目开放度的衡量,可以从数量和价格两个方面考虑。一方面,资本的流入、流出增加或减少一国的投资和消费,进而影响该国的经济总量;另一方面,资本的流动引起一国对外净资产的变化,这将导致该国货币供给的变化,从而影响资本的价格——利率。数量开放度主要衡量资本流动对一国经济总量规模的影响程度,而价格开放度主要衡量资本流动对一国的金融资产价格,特别是利率和股价的影响程度。本文主要从资本数量与政策管制角度,对我国1982年至2003年间各年资本开放状态予以衡量,为了更好地刻画我国国际资本开放的制度变迁和动态数量特征,本文在静态衡量基础上,对该段时期资本流动的程度与特点进行动态衡量。本文分为五章,具体安排如下: 第一章:从定性角度阐述资本项目开放的内涵,界定本文指标测度的范围。 第二章:国际文献综述,分类介绍国际资本项目开放测度指标,并对不同