近几年,利率市场化和互联网金融对商业银行的发展构成极大的威胁,不仅银行开展利息业务面临着成本的上升,而且存款来源也受到限制,银行能否在除利息收入业务之外找到新的发展空间,成为银行未来发展的关键,在非利息收入业务方面中国商业银行与发达国家的商业银行还有较大的差距,中国商业银行的占比较低,因此本文旨在研究国内银行的非利息收入业务是否能为商业银行绩效的提高提供更多的发展空间,即银行非利息收入与银行绩效的关系。本文首先阐述了研究银行非利息收入的背景即利率市场化进程加快、互联网金融的迅速发展和银行综合化经营趋势明显,说明了在目前情况下发展非利息收入的必要性。在本文的文献综述部分,分别阐述了银行非利息收入与银行绩效正相关的关系、负相关的关系和非利息收入与银行绩效的关系受到其他因素影响这三部分构成,在本文中,倾向于第三种观点,因此在文章的第四部分实证的模型中加入很多控制变量来反映这些因素。本文的理论借鉴是多元化理论和金融创新理论,尤其本文对非利息收入进行重新界定,非利息收入业务包括中间业务,中间业务包括表外业务。手续费及佣金净收入、汇兑收益、投资收益、公允价值变动损益和其他业务收入在银行的财务报表中构成了非利息收入的主体。为了进一步对我国目前银行开展非利息收入业务的状况进行描述,在文章的第三部分阐释了非利息收入的特征与现状,银行开展的非利息收入各子业务之间差别大,风险不同,而非利息收入业务整体资金占用少,非利息收入业务整体波动性较大。对于我国商业银行的非利息收入现状来说,银行的非利息收入占比和绝对额都在迅速上升,非利息收入各子业务在银行非利息收入业务中的占比相差较大。为了全面反映目前国内商业银行的布局,在本文的实证部分采用了国内34家商业银行在2005到2014年的样本数据,这些数据均来自银行的财务报表,这些银行有国有商业银行、股份制商业银行和地方商业银行三种类型,并在此基础上构建面板模型,并且将很多可能影响银行绩效的因素加入到模型当中,对模型加以扩展,分别加入成本收入比、权益乘数、净利差和资产规模。成本收入比反映营业费用对银行非利息收入与银行绩效关系的影响；而权益乘数反映银行在运营过程中杠杆运用的大小：净利差,反映银行利用自己现有资产开展业务的资金的使用效率,也在一定层面反映银行经营效率的高低和开展业务的能力。构建模型之后,对模型及其变量分别进行平稳性检验、协整检验、模型设定形式检验和豪斯曼检验,在所有检验都通过以后,对构建的模型进行回归估计,根据回归结果最终得出结论,银行的非利息收入与银行的绩效是正相关的关系,而银行的成本收入占比的系数为负,因此银行在未来要注重非利息收入方面的投入,在投入的同时更要注重成本的控制。因此根据这样的回归结果,提出的政策建议是要扩展银行非利息收入业务,从两方面来讲,一方面是在个人业务方面,主要在理财产品和投资方案方面下功夫,要针对不同的个人客户提供定制型的产品和服务,尤其在未来银行应该发展“私人银行”业务,对个人的服务不仅局限于理财服务,应将服务的领域扩大,利用自己本身的优势,满足不同的需求：另一方面,在企业服务方面,应该关注企业的需求,为企业提供供应链的解决方案,银行的服务应该由“点”的服务转变为“线”的服务,在未来可能转为“面”的服务,另外小微企业的内部机制不健全,更需要将内部的一部分职能部门外包,减少企业内部部门的设立,银行应该加强这方面设施的投资及队伍的建设,满足小微企业的要求。银行在开展非利息收入业务时要根据非利息收入业务的特点,将开展业务的营业费用和营业费用的规模效应结合起来考察,尽量合理的降低银行开展业务的成本。而且要建立健全银行内部的人才培养体系和机制,打造复合型人才队伍,来提升银行的综合实力和竞争力,促使非利息收入业务为银行未来发展提供更多的空间。