论文部分内容阅读
沪深300股票指数选取的样本股为规模大、流动性好的股票,并且覆盖了沪深市场60%的市值,因此具有良好的市场代表性。沪深300股指期货以沪深300指数为标的,上市两年多来发展迅速,交易笔数和交易量日新月异,在整个资本市场系统性风险的分割、转移和再分配过程中起着越来越重要的作用。以往研究表明,股指期货对同样以股票指数为标的指数基金的套期保值作用明显,是指数基金投资者套保策略中的常用手段。但我国沪深300股票指数样本股均来自沪深两市主板,沪深300股指期货对中小板和创业板指数基金的套保效果,以及各板块间存在的差异,是市场关注的问题。
本文基于沪深股指期货、沪深300ETF,创业板ETF,中小板ETF和上证50ETF的市场数据,选取了OLS和B-VAR模型作为套期保值比率计算模型,对沪深300股指期货与不同板块指数基金的套保效果进行了实证研究。最后,两模型得出同样的结论——沪深300股指期货对创业板指数ETF、中小板指数ETF、上证50ETF和沪深300ETF的套保效率依次递强,这说明板块非系统性风险比重越大,沪深300股指期货与该板块指数基金的套保效果越差。同时,本文还发现在计算结果上,套保比率与套保效率不一定存在正的相关性。而考虑交易成本的影响时,套期保值效率大小也可能发生改变。