女性主义(Feminism)可指以主张和争取性别平等为核心的理论、实践和运动等。随着时代的进步,越来越多的女性加入女性主义阵营。这些参与者逐渐形成一个自称或被大家称为‘女性主义者’的群体。她们的出现,代表着一种新的社会认同——女性主义认同——的产生。女性主义认同(Feminist Identity)是指个体在认同女性主义价值观的前提下,自我标签为女性主义者并与女性主义群体形成紧密联系的社会认同。过去研究发现,女性主义认同与个体心理健康有积极相关。女性主义认同较高的个体具有更高的自尊水平、更高的自我效能;更为良好的身体意向,罹患饮食障碍的概率也更低。女性主义与反映个体心理层面充实感的指标——心理幸福感——也存在积极相关。尽管女性主义认同对心理幸福感的影响已得到过去研究的充分支持,但现有研究主要以西方女性为对象,这一关系在中国群体中是否存在还有待验证。故本研究希望在过去研究基础上,以中国女性为研究对象,为女性主义认同与心理幸福感的关系提供可靠的跨文化证据。寻找有效测量女性主义认同的工具是进行女性主义相关研究的基础。过去研究提出多种测量女性主义认同的方式,部分研究者用个体是否愿意自我标签为女性主义者作为衡量女性主义认同高低的指标;另有研究者根据女性参与性别平权运动的意愿代表个体女性主义认同。女性主义认同综合量表(Feminist Identity Composite,FIC)是目前西方研究中使得较多的工具,该工具以Downing和Roush的女性主义认同发展阶段理论为基础,测量女性主义认同由低到高的发展过程。根据多种族女性主义理论,女性主义认同在不同文化背景下赋予个体的意义不同。因此,该量表在在中国文化中的有效性还需要验证。基于以上,本研究共有两个研究目的,第一,寻找适合用于测量中国个体女性主义认同的工具;第二,在有效的女性主义认同测量工具基础上,分析女性主义认同与心理幸福感的关系,同时考察控制感与性别弹性在这一关系的中介作用。本研究通过三个子研究以实现研究目的。研究一对女性主义认同综合量表(FIC)在中国文化背景下的适用性进行考察。第一步收集875份有效数据对FIC进行探索性因子分析,根据问卷项目筛选标准最终得到六维度结构;第二步收集810份有效数据对FIC六维度进行验证性因子,以验证该模型的结构效度;第三步分析参与女性主义行为意愿量表、跨性别歧视量表与FIC各维度的相关关系以验证问卷的聚合效度。由于研究一结果显示FIC在中国样本中的心理测量学指标并不理想。故研究二在同一性三维度理论基础上编制了女性主义认同状态性问卷,用以测量中国群体的女性主义认同的状态性。在文献综述的基础上,本研究参考女性主义和女性主义运动态度量表、女性主义观念取向量表等现有相关问卷后,形成了承诺、探索和承诺再评三个维度的问卷结构。通过三次问卷试测,本研究形成包含承诺、探索和承诺再评三个维度,共22题的最终问卷。研究三运用了自编问卷,考察了女性主义认同与心理幸福感的关系,在确认女性主义认同能够正向预测个体的心理幸福感后,研究运用结构方程模型进一步考察控制感与女性角色规范在女性主义认同与心理幸福感关系的中介作用。三个研究主要得出以下结果:(1)在中国成年女性群体中修订后的女性主义认同综合量表共包含被动接受、揭露、融入-发散、女子气整合、自主性整合和积极承诺共六个维度,共29各题目。该问卷的信效度指标达到心理测量学基础要求。(2)初步编制了以同一性三维度为理论基础的女性主义认同状态问卷。问卷包含承诺、探索和承诺再评三个维度,共22题。问卷各维度的内部一致性系数为0.65—0.89;验证性因子分析结果显示模型拟合良好。(3)自编女性主义认同状态问卷中的承诺维度、探索维度与融入-发散、女子气整合、自主性整合和积极承诺存在显著正相关;在承诺维度与探索维度得分越高的个体,在日常生活中更愿意做出支持女性主义的行动。(4)不同婚恋状态的女性在女性主义认同的承诺维度与探索维度存在显著差异,已婚女性在这两个维度的得分显著高于未婚女性;不同收入水平女性的女性主义认同的承诺维度与探索维度存在显著差异,高收入女性在这两个维度的得分显著高于低收入女性;女性的年龄与其在承诺维度与探索维度的得分呈显著正相关。(5)女性主义认同能够显著正向预测个体的心理幸福感水平;控制感在女性主义认同与心理幸福感之间起中介作用;女性角色规范和控制感在女性主义认同状态与心理幸福感之间起链式中介作用。