社会主义与市场经济相结合不仅激发了经济发展的活力，也确保了经济发展的社会主义方向。然而，随这一成就一同出现的是收入差距的拉大、资源环境的危机和各种系统性的经济与社会风险。如何处理由此积累的一系列社会问题成为我们是否能够实现可持续发展的关键。在改革也进入深水区的时代，如何进一步保持社会发展的持久动力和保证社会发展的正确方向是当前中国社会需要解决的首要问题。为此，深化改革的重心应转向经济结构的优化、发展质量的提高和实现社会的共同富裕。　　 新的历史阶段呈现出新的特点，并提出新的发展要求。首先，三十多年改革开放所取得的成就带来了我国社会生产生活方式的根本变化，我们正在经历深刻的社会转型，改革的革命意义已经充分凸现。传统的生产方式和生活方式正在消解。具体说来，传统那种独立、封闭和自足的小生产让位于以协作、开放和扩张为特征的社会化的大生产，重迁徙、重农轻商、终老斯乡的生活方式让位于以大规模、经常性流动和以交换为特征的现代生活方式，生产和生活的货币化、金融化和资本化程度日益加深。无论是社会生产力还是人们的交往，其社会化、相关性、系统性等程度都大幅度提高。　　 再者，改革开放的阶段性特点还在于形成了数额巨大的民间资本。非公有制经济的发展极大地调动了经济发展的活力，形成发展生产的巨大动力，在社会财富的增长、增加就业和促进竞争等诸多方面已经发挥了重要的历史作用。但同时，私人资本的局限性也日益凸现出来。市场失范、劳资矛盾、房地产投机、环境和资源问题、科技双刃剑等等，都充分显示出资本逻辑在发展进程中的消极作用。　　 最后，从国际范围看，经济全球化、一体化的发展形成了全球性的分工合作体系，我国已经成为国际产业链中的重要一环，在国际分工体系中的位置、国际市场的变化等深刻影响到我国产业的发展空间和竞争力。同时，虚拟经济的发展，世界经济的金融深化和资本深化也在实体经济之外形成足以掀起巨大国际投机风潮的虚拟资本，其因逐利需要而制造和转嫁的国际金融危机也使我们难以独善其身。因此，构筑国民经济发展的国际安全体系是我国面临的迫切任务。　　 科学发展正是现代化建设新的历史阶段所提出的要求。分工的高度深化和专业化使得生产和生活的日益社会化，形成相互影响的产业链和生活链，相关性、依赖性、系统性、外部效应随之增强，生产与生活的风吹草动都能通过错综复杂的产业链和生活链形成系统性的社会影响，即所谓的蝴蝶效应。比如影响生产和生活的金融系统和国际金融体系、电网、自来水网、交通网、电视广播网、互联网等等，这些高度社会化、系统化的生产力系统和社会交往系统，对现代经济和社会管理提出了很高的要求。　　 具体说来，第一，生产力的现代化和高度社会化对经济制度产生了新的要求，要求由社会掌握这些生产力体系控制权，即坚持公有制为主体，以确保其增进社会的整体利益，避免因控制权落入私人资本之手而成为获取私利的杠杆；第二，现代化、系统化的交往系统如互联网和电视广播网、交通网等对我们的政治制度和社会管理提出新的要求，要求我们掌握这些交往系统，使之服务于促进社会的交往，传播真正体现时代需要和反映我们优秀民族传统文化的精神作品，确保文化的繁荣和民族精神家园的建设，而不至于使之落入私人资本或外资之手，成为私人牟利和国际垄断资本进行意识形态渗透的工具；最后，虚拟经济的发展和社会生活的高度货币化、金融化和资本化要求我们要加强财富安全网建设和提高危机管理能力。等等。　　 总之，崭新的历史阶段，科学发展提出了全新的要求。资本力量不仅在国内，也在国际领域中起作用的方式和路径、性质在发生变化，市场化越发展，资本化越发展，生产和生活的社会化程度越高，则对经济的调控和社会的管理要求就越高。如何同国内日益增长的资本力量以及国际垄断资本打交道，从而为经济社会的科学发展提供保障，这是摆在我们面前的核心问题。如果说，在改革开放之初，发展的关键问题是“让一部分人、一部分地区先富起来”因而小平同志说“发展是硬道理”的话，那么如今在全新的发展环境和发展目标下，我们必须说，“科学发展才是硬道理”。　　 正确认识资本的双重逻辑是把握深化改革基本方向的关键。一方面，资本的财富创造逻辑决定了资本是生产发展、社会进步和文明创造的重要动力源，标志着传统社会向现代社会的转变。资本必须通过组织社会生产来实现增殖目标，因而是社会财富的重要创造机制。资本提供了社会发展的内在驱动力(逐利)和外在强制力(竞争)，并且发展了创造社会财富(当然是资本价值增殖动机驱使下的)的社会组织形式和技术手段，如股份制，分工协作，机器体系，金融市场等等，因而发挥了发展生产力的巨大历史作用，从而为人类的最终解放和自由创造了发达的物质前提即高度社会化的生产力，以及实现最终解放的历史力量即无产阶级。　　 另一方面，资本的价值增殖逻辑决定了缺乏导控的资本力量又是一切问题和危机的根源。资本的原则就是积累和增殖。资本总是以自我为中心，不断吸附自然界的资源和人类创造出来的社会财富。资本增殖首先建立在对他人劳动成果的占有之上，因而是社会财富占有状况不平衡的根源和主要生成机制。同时，资本也是社会生产无政府状态的根源和生成机制，是社会生产严重失衡以至于需要通过危机等破坏性手段来恢复平衡的根源。　　 在资本价值增殖逻辑下，对财富的社会形式的追逐取代了对财富的自然形式的需要，无限的贪欲代替了自然和历史形成的需要，无限的扩张代替了在自然和社会界限之内的简单再生产，生产的无政府状态超越了按比例分配社会劳动的基本规律。在资本价值增殖逻辑下，人和自然都降格为手段，人只是作为生产工具而存在，自然只是作为质料库、能量库而存在，从而造成对人和自然的深度殖民，导致人与人、人与自然关系的全面紧张和对抗。在资本价值增殖逻辑下，人的自然和历史形成的需要不是生产的直接目的，而是价值增殖的手段，正是通过对劳动者自然需要的绑架才使资本增殖成为可能。但是，资本的这种价值增殖手段最终也造成了对自身的绑架，可谓作茧自缚。资本通过对劳动者自然需要的绑架而占有他们的成果，结果造成社会财富和劳动者的贫困一同积累并互为条件，社会生产和社会财富的无限扩张趋势与劳动者有购买力的需求相对缩小的趋势造成剩余价值实现的困难，造成资本主义利润率不断下降的必然趋势，资本动力源消失，资本显得“过剩”，生产陷入停顿，劳动者也因此失去了劳动的权利和机会，社会失业率上升，生产资料和劳动者之间相结合的纽带断裂，经济危机爆发。经济危机不仅是资本积累的危机，也是社会再生产的危机，还是社会危机。　　 危机不仅奴役着劳动者，也奴役着资本家。危机表现为劳动者劳动生产率提高的结果，表现为机器排挤人，表现为劳动者生产越多，他失去的就越多，而不是得到的越多；另一方面，资本家积累的越多，意味着风险也一同积累，生产的繁荣同时意味着危机将至。最终，生产的发展创造了妨碍生产发展的因素，资本积累产生了妨碍资本积累的因素，可持续发展面临困境。危机到处显示出资本主义生产方式的内在对抗性和不可持续性。　　 科学发展是发展的必由之路。科学发展是真正的人本主义。传统的人类中心主义并不是真正的以人为本，而是以资本为本、以发达国家为本，是资本中心主义。科学发展是社会生产一般自然规律的要求，也是社会发展的价值目标。科学发展意味着发展的真正的人本主义，即人不断发展着的需要的满足成为生产的直接目的，生产扩张和价值增殖都是实现这一目的的手段，人类迄今为止所创造的一切技术手段和生产组织形式都成为手段，是作为解放人的力量、自由的力量而不是压迫人的力量起作用。只有当历史形成的人的需要成为生产的最大限度，才不至于无限扩张和盲目扩张，才不至于出现人与自然的严重对抗和严重的经济和社会危机。因而，科学发展意味着人与自然、人与人、人与社会关系全面和谐，意味着人类自觉创造历史的开始。科学发展是真理标准和价值标准的真正统一。　　 科学发展是自觉的发展。科学发展意味着对资本动力的自觉利用和有效驾御，意味着使私人逐利动力和社会整体利益目标的辨证统一，意味着市场自组织力量和社会的他组织力量的辨证统一和有效结合，意味着人本主义、社会主义，而不是资本主义、个人主义，意味着人类对社会生产一般自然规律的自觉运用。坚持公有制为主体，防止私人资本力量凭借现代高度社会化、系统化的生产力体系和社会交往体系来绑架社会利益，这是实现深化改革和实现科学发展关键。为此，必须坚决反对私有化，同时改善国家的宏观调控，充分发挥公有制经济特别是国有经济的主导作用，实现经济发展和共同富裕的相互促进。