论文部分内容阅读
目的通过检测肿瘤转移相关基因BRMS1, Gelsolin及uPA在胃癌及对应远癌区胃组织的蛋白表达,探讨它们在胃癌中蛋白表达规律与胃癌临床生物学行为之间的关系,并分析这三种蛋白在胃癌中表达的相关性。进一步探讨胃癌转移的生物学机制,可为胃癌转移的早期检测及预后评价提供分子生物学检测指标。为进一步研究BRMS1,Gelsolin及uPA与胃癌转移潜能的关系提供实验依据。方法临床收集48例胃癌及相应的远癌区胃组织(距癌灶>5cm),经石蜡包埋、组织切片,免疫组化SP法测定组织中的BRMS1,Gelsolin及uPA蛋白表达情况,结合患者的年龄、性别、肿瘤大小、部位、分化程度、肿瘤浸润深度、淋巴结转移、TNM分期等临床病理因素采用χ2检验,Spearman等级相关分析进行统计分析。结果1.48例胃癌组织BRMS 1蛋白阳性表达率为47.9%(23/48),远癌区胃组织BRMS 1蛋白阳性表达率为95.8%(46/48),远癌区胃组织中的阳性表达率及表达强度明显高于胃癌组织,两组间的差异有统计学意义(P<0.01)。胃癌组织中BRMS 1蛋白阳性表达率按有无淋巴结转移和临床病理分期分组中有统计学意义(P<0.05),在病人年龄、性别、肿瘤分化程度、肿瘤部位、肿瘤大小及肿瘤浸润深度分组中无统计学意义(P>0.05)2.胃癌组织Gelsolin阳性表达率为31.3%(15/48),远癌区胃组织Gelsolin阳性表达率为83.3%(40/48),远癌区胃组织Gelsolin阳性表达率明显高于胃癌组织Gelsolin阳性表达率,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。胃癌组织Gelsolin阳性表达在有无淋巴结转移及肿瘤的浸润深度分组中有统计学意义(P<0.05),与病人年龄、性别、肿瘤部位、肿瘤大小、分化程度及临床病理分期无关(P>0.05)3.胃癌组织uPA阳性表达率为70.8%(34/48),远癌区胃组织uPA阳性表达率为10.4%(5/48),胃癌组织uPA阳性表达率明显高于远癌区胃组织uPA阳性表达率,两组间的差异有统计学意义(P<0.01)。胃癌组织uPA阳性表达与病人临床病理分期、肿瘤分化程度、肿瘤浸润深度及有无淋巴结转移有关(P<0.05),与病人年龄、性别、肿瘤部位、肿瘤大小无关(P>0.05)4.胃癌组织中BRMS1蛋白表达与uPA表达成负相关(r=-0.394,P<0.01),未发现胃癌组织中BRMS1与Gelsolin, Gelsolin与uPA蛋白表达有显著相关性(r分别为0.073、-0.262,P>0.05)。结论1.胃癌组织中BRMS1蛋白低表达,且在有无淋巴结转移和临床病理分期分组中差异有统计学意义,这两项临床病理特征与胃癌肿瘤浸润转移有关,提示BRMS1蛋白有可能作为评估胃癌转移浸润的生物学指标。2.Gelsolin蛋白表达在胃癌组织中低表达,且与有无淋巴结转移及肿瘤浸润深度有关,提示Gelsolin蛋白在胃癌转移浸润过程中发挥作用,也有可作为评估胃癌转移浸润生物学指标。3.uPA在胃癌组织中高表达,且与病人临床病理分期、肿瘤分化程度、肿瘤浸润深度及有无淋巴结转移有关,提示uPA有促进胃癌侵润转移的作用,亦可作为评估肿瘤浸润转移指标。4.BRMS1蛋白表达与uPA在胃癌表达成负相关,提示BRMS1和uPA二者在胃癌转移过程中发挥相互拮抗的作用,其机制有待于进一步研究。