我国现代意义上的民事群体性诉讼制度的建立,以1991年《民事诉讼法》规定的代表人诉讼制度为标志。以代表人诉讼制度为核心的民事群体性诉讼制度,在司法实践过程中,与立法之初的预想产生了较大的偏差,引发了学理界和社会群众的广泛关注和激烈评议,反思和改进的呼声此起彼伏。本文在总结前人关于民事群体性诉讼制度的众多理论介绍、比较研究、实证分析的著作、论文基础上,结合笔者自身的从业经历,论述了一名律师对民事群体性诉讼制度的认识和完善民事群体性诉讼制度的建议及期待。本分共计32000余字,除引言和结语外,正文分为三部分:第一部分论述民事群体性诉讼制度的一般性原理。通过对民事群体性诉讼制度的理论介绍和比较研究文献的总结与归纳,阐述了民事群体性诉讼制度的概念、特征和价值与功能等一般性原理。第二部分为我国民事群体性诉讼制度的现实考察。首先,采用归纳总结和典型事件列举的方式对我国民事群体性诉讼制度发展的三个阶段进行了阐述;其次,就我国现阶段的民事群体性诉讼的范围、主要特征以及频发原因进行了分析和探讨;最后,对我国民事群体性诉讼制度实行过程中的几个典型争议进行了评议,并从实用角度出发指出了应对这些争议时应有的正确方法和理性态度。第三部分论述我国民事群体性诉讼制度的完善构想。笔者的构想分为两个层次,第一层次为整体上的制度建构,包括在立法、司法、行政三方面的具体可操作性方案;第二层次为笔者所从事的律师实务方面的完善建议,明确提出了如何正确地评价律师在民事群体性诉讼中的作用以及如何通过制度改进促进律师在完善民事群体性诉讼制度过程中发挥更大作用两方面的具体意见。