污水处理综合利用项目能值分析兼论滨海地区模式

来源 :中国地质大学(北京) | 被引量 : 0次 | 上传用户:toveyhzh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
污水处理系统在处理污水达标排放的同时消耗大量能源与资源,为科学评估污水处理系统综合利用效率及对自然-经济系统可持续发展的影响,本文以齐齐哈尔污水处理厂为例,应用能值分析原理和方法,通过选取不同的因子,对模型A(污水处理系统+锅炉取暖系统)、模型B(污水处理系统+锅炉取暖系统+分布式光伏电站系统)、模型C(污水处理系统+水源热泵取暖系统)和模型D(污水处理厂+水源热泵取暖系统+分布式光伏电站系统),进行能值对比,包括四个模型的能值流和三个能值评价指标(能值产出率、环境负载率、能值可持续发展指标),最终建立模型,并在滨海地区进行推广。论文取得如下成果和认识:(1)经过数据比对分析,污水厂在增加水源热泵取暖系统与分布式光伏电站设备后,综合应用系统能值和效率均优于单一的运行系统。因此积极探讨不同产业间的融合,不仅会产生经济收益,还能优化产业结构,提高生态效益。四个模型环境负载率均低于1,对环境压力较小,可持续发展指数均在1到10之间,从生态学角度可以得到推广。(2)从能值流角度分析,单纯考虑不可更新资源,C、D模型表现最优。单纯考虑资金投入C模型表现最优,单纯考虑产出,B、D模型表现最优。A、B模型对不可更新资源依赖程度更高,资源短缺地区适合使用C、D模型。B、D模型更加适合能源短缺,经济发达地区。A、C模型适合资源充足,经济欠发达地区。(3)从能值产出率高出模式、环境负载率、可持续发展指数三个角度对比,D模型最优,其次是模型C,能值产出率基本与模型A持平,环境负载率、可持续发展指数均高于模型A,模型A效率较高,但是对环境压力最大,模型B环境压力角度考虑优于模式A,但是产出率下降,综合可持续发展指数与模型A相比下降,从经济角度和生态角度综合考虑也不推荐选择。
其他文献
目前地质公园的分类难以针对具有多重价值属性的各类地质公园提出行之有效的分类管理模式。提出基于综合价值的国家地质公园分类模式,建立了国家地质公园综合价值评价指标,通
伴随着我国经济的快速发展,生态环境恶化的问题日益凸显。解决的对策之一就是借鉴中国古代的生态智慧。在传统社会条件下产生的孔子思想中蕴涵着丰富的生态伦理智慧,对当时的
氮氧化物(NOx)是最主要的大气污染物之一,随着世界环境形势日益严峻,我国的环保标准也日益严格。近年来,我国环保部门对火电机组NOx排放要求不断提高,火电厂的环保压力不断增加
地下环境中存在大量胶体,可吸附污染物并促进污染物在土壤和地下水中运移,而有些胶体本身就是污染物,这些污染物进入水体后会对人类身体健康造成危害。近年来,胶体在土壤和地
贵州喀斯特高原山区生态环境极其脆弱,随着西部大开发战略的实施,特别是西部生态建设目标的提出,贵州省作为中国首批国家级生态文明试验区,不断重视并加强生态环境保护的力度
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
古气候和古环境研究的目的是找出规律,预测气候和环境的变化趋势。利用地球化学方法,通过对沉积岩或沉积物的各种元素和同位素特征的研究,达到追溯古代沉积环境,了解沉积特征