受贿罪与滥用职权罪在司法实践中是常见的两项罪名,两罪在我国刑法中的占有十分重要的地位,法条的规定也相对来说比较详细,但是关于两项罪名的罪数规定却很少。正因如此在司法实践中一旦出现受贿罪与滥用职权罪的交叉情况,便会引起争议不断。本文从任某某案件角度切入,对受贿罪与滥用职权罪数问题进行探讨,以此提升自己对此类案件的了解。本文分为四个部分,共2万余字。第一部分:介绍以任某某滥用职权案,所引出的争议与分歧意见。这一部分主要介绍各方对法院判决的评析以及当前社会中对于受贿罪与滥用职权罪罪数问题的争议与各自的理由。第二部分:主要分析了本案构成受贿罪与滥用职权罪的理由。首先分析了构成受贿罪的理由,主要有旧客观说、新客观说、主观说三种观点,其次分析了构成滥用职权罪的理由,主要从想象竞合犯、牵连犯、法条竞合犯三个方面进行阐述。第三部分:阐述了笔者对于受贿又滥用职权行为的罪数认定的观点。主要包括了数罪论的理论支点、罪刑法定原则与罪刑相适应原则以及受贿罪与滥用职权罪的差异性几个方面来表达笔者的立场。第四部分:结语。受贿罪与滥用职权罪的罪数研究应该充分考虑到罪责刑相适应等原则,公正客观处理。本文在探讨受贿犯罪与滥用职权罪交织的犯罪形态时,主要是以对受贿犯罪的认识作为研究的主线,从多角度研究对于这类行为罪数形态的认识。在受贿犯罪的关联行为之中包含了收受他人财物的行为和为他人谋取利益的行为,可能涉嫌了受贿罪和滥用职权罪两个罪名。本文认为除法律明确做出规定以外,对于此类犯罪都应当对受贿罪与滥用职权罪数罪并罚。有关的刑法问题都应秉承着罪刑法定原则,罪责刑相适应的原则,正确地定罪量刑,体现社会公平正义。