中国的“神舟五号”、“六号”相继上天，世界对中国的空间活动投来了关注的目光，作为国际法学者，我们扪心自问，中国的空间法研究与空间活动同步吗?作为一个无可争议的空间大国，中国的空间立法情况与我们在国际上的空间地位一致吗?在五大国际空间条约中，除了《月球协定》以外，中国是其他四个空间国际条约的缔约国，对于这些国际条约所产生的相应的法律义务，我们一一落实了吗?空间活动商业化浪潮已席卷全球，凭中国的空间技术，我们应该引领潮流，实现空间商业利益最大化，以此促进空间技术进步，形成空间商业运行的良性循环，而不是躲避空间商业浪潮的风口浪尖，或被动地随波逐流。伴随着这些问题，我选择了这个题目。 要研究国家空间立法，首先应分析国际空间条约和相关法律文件，然后比较研究各国的空间法律规定，尤其关注空间大国的法律体系。本文谨以空间商业活动为轴心，围绕这些商业行为所涉及的空间法律问题展开讨论和分析，试图以点带面地将国际空间法律框架和各国的做法展示出来，并根据目前的空间活动商业运行特点提出了自己的看法。 论文第一章，介绍了空间和空间活动商业化的概念和主要内容，并介绍了目前空间商业活动所涉及的领域和产业规模等基本情况。通过空间商业活动的由来和发展以及未来的趋势，说明空间活动商业化已势不可挡，其前景十分诱人。 论文第二章，分析了空间商业行为的法律依据。现有的国际空间条约并没有直接涉及空间商业活动的任何规范，但从条约的表述和内涵中得出结论，空间商业行为不违反国际空间法。国际空间法把这个责任留给了各国的国家空间法，目前已经有不少国家对空间商业行为作出了规定。从现实意义上说，空间活动的资金问题不仅是发展中国家的问题，更是发达国家所面临的严重问题，商业运行的成败能决定这个领域的空间活动能否得以生存。文章通过国际空间站的运行情况和俄罗斯“和平号空间站”过完15岁生日后，悲壮地沉入太平洋的实例，说明在空间领域，处处“为钱所困”，商业化是空间活动的大势所趋。 第三章是论文的重点。讨论了空间商业行为对现有法律框架的各种冲击。国际空间法律框架形成时，还难觅空间商业行为的踪迹，国际空间法的调整对象是国家。而现在空间商业浪潮席卷全球，覆盖了空间活动的各个领域。空间活动的参与者，从原来清一色的政府机构，变得五花八门，纯民营空间公司，与政府机