海上运输货物保险,作为海上货物运输中转嫁风险的工具,对我国航运业、贸易业的稳定发展起到了不可或缺的作用。然而,由于我国海上保险制度的不完善,导致司法实践中出现大量的保险纠纷,海上货物保险领域保险人与被保险人的矛盾逐渐激化。本文以重大疫情下海上货物保险问题研究为中心,借鉴英国近百年形成的完善而成熟的海上保险体系,对重大疫情下暴露的投保告知义务漏洞、海上货物新风险承保范围争议以及“多因一果”事故的因果关系判断困境进行解决。对后疫情时代海上货物保险被保险人告知义务进行重构,剖析重大疫情期间海上货运新风险的保险责任。本文以比较法的视角结合保险司法实践中的典型案例,试图确立我国海上运输货物保险领域的保险因果关系判断原则。同时,针对此次重大疫情下暴露的投保告知义务的不确性、一切险承保范围条款的模糊性、保险因果关系判断原则的缺失等问题,提出详尽的建议和解决思路。除引言和结语外,本文正文共分为四个章节:第一章主要探讨重大疫情下我国海上货物保险面临的困境。通过分析重大疫情对海上运输的影响进一步研究分析在新冠肺炎大流行的特殊环境下,海上货物保险受到冲击及面临的问题,并探讨其在传统海上货物保险制度框架下的解决路径,从而剖析传统货物保险制度存在的缺陷。第二章围绕重大疫情下传统海上货物保险告知义务存在的漏洞,探讨传统海上保险下被保险人告知义务存在的问题,结合法律、司法实践对被保险人义务的认定,研究海上货物保险告知义务的完善路径,并借鉴英国《保险法》中有关告知义务的规定,对后疫情时代海上保险告知义务进行完善和重构。第三章借鉴英国保险实践中对海上运输货物一切险承保范围界定的理论和判例,解决困扰我国司法实践已久的海上运输货物一切险承保范围的模糊性问题,厘清疫情期间海上货运新风险下的可能出现的保险理赔纠纷,以维护被保险人与保险人之间的利益平衡。第四章以重大疫情下“多因一果”事件的因果关系判断困境为起点,探讨多因一果事件中承保风险与除外责任共同导致保险事故时的处理方法,从比较法视野结合近因原则、比例因果关系原则在各国的实践运用,试图确立我国海上货物保险领域的保险因果关系原则以填补我国传统海上保险制度的缺失。