股份回购对债务融资成本的影响研究

来源 :中国财政科学研究院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liangmingming
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
股份回购是上市公司回购发行在外的股票的行为,具有高度的灵活性,能够起到传递股价低估信号、提振投资者信心、代替现金股利等作用。我国股份回购起步较晚,为进一步提高上市公司质量、促进资本市场稳定发展,2018年10月26日,我国《公司法》修订,对股份回购相关法条做出调整,在法律层面认可了“为维护公司价值及股东权益进行股份回购”的行为。此后,我国股份回购实践由“原则禁止、例外允许”转向“原则允许、例外禁止”。上市公司对此积极响应,2018年以来我国股份回购的规模与频率呈现逐年递增的态势,为利用大样本对股份回购进行研究奠定了基础。本文关注到股份回购对债务融资成本的影响是因为我国社会融资仍以债务融资为主,在稳定经济、促进企业高质量发展的要求下,降低债务融资成本是企业保持可持续发展的要点之一;同时,债务融资成本主要来源于信息不对称与委托代理问题,理论上来看,股份回购能够缓解这两方面的问题,但股份回购可能的机会主义动机以及实施回购导致的负债比例上升亦有可能对债务融资成本产生负面影响,股份回购与债务融资成本之间的关系具有一定的不确定性,当前相关研究的结论亦非一致。本文对股份回购与债务融资成本的关系进行研究,为我国股份回购是否能够对债务融资成本发挥积极作用提供证据,在结果积极的情况下亦为上市公司降低债务融资成本提供一种资本运作的思路与实践路径。此外,本文选择投资者信心为中介变量,以期实证验证股份回购对债务融资成本影响的传导路径。本文回顾梳理了以往文献,对相关概念以及理论进行了阐述,在此基础上分析了股份回购对债务融资成本可能的影响以及投资者信心发挥中介效应的机制,提出本文主假设以及中介效应假设。技术层面,本文选择以A股上市公司为样本、以2015-2021年为时间范围进行实证检验及分析,其中,以市值管理、股权激励为目的实施的股份回购为1,489例。因以往研究证实了公司自身特征能够对股份回购、债务融资成本产生一定影响,在进一步研究中本文选择从代理成本、管理层持股以及债务负担的异质性角度出发进行了细化研究,使本文的探讨更加全面。本文研究结果表明,股份回购主要通过传递信号以及缓解委托代理问题的方式降低债务融资成本,投资者信心能够发挥部分中介效应,侧面证实了股份回购信号传递作用在我国资本市场中的有效性。进一步研究发现股份回购对债务融资成本的降低作用在高代理成本、高管理层持股水平以及债务负担轻的组别中更加显著。本文结论提示公司可以将股份回购作为降低债务融资成本的手段,尤其是代理成本较高、存在非效率投资时;同时,可以适当提升管理层持股比例,增强利益绑定效果,提升股份回购的可靠性;此外,应树立正确的股份回购观念,避免在债务负担较重的情况下盲目回购,造成偿债能力的持续下降;建议政策端继续构建、完善股份回购相关制度,推动股份回购实践,使股份回购在资本市场充分发挥积极作用。
其他文献
发展普惠金融,是夯实共同富裕基础的重要手段,解决企业“融资难”问题是我国金融服务的重点领域和薄弱环节。党中央和国务院出台多项政策措施,全力改善企业“融资难”问题。2013年,党的十八届三中全会首次将发展普惠金融提升到国家战略高度。近年来,发展普惠金融工作取得一系列成效,企业融资难、融资贵、服务弱等薄弱领域相关问题得到缓解。但是,金融服务不平衡不充分的问题没有得到根本性解决,企业“融资难”矛盾依然突
学位
2023年2月17日,中国证券监督管理委员会发布全面实行股票发行注册制相关制度规则,历经科创板、创业板的相继试点推广,我国的资本市场终于迈入了从政府主导转为市场主导的新阶段。全面注册制下,新股信息披露对首发市场稳定具有直接、重大影响,因此近几年党中央、国务院在提高信息披露质量、完善新股发行规则给予极大关注,期望让高质量的信息披露成为深化改革的重要抓手,从而帮助根治新股市场的问题和乱象。本文发现注册
学位
在资本市场深化改革进程中,企业向利益相关者披露的信息发挥着关键的指引作用,如何提升企业信息披露的质量、降低信息不对称程度等问题越发引起关注。而核心竞争力作为企业发展、市场竞争的重要推动力量,在助力企业获取持久竞争优势的同时,是否会影响企业高管采取完全不一样的信息披露行为?又该如何影响企业的信息披露质量?政府监管机构以及其他利益相关者应当如何看待两者关系?本文就这些问题展开了深入研究。本文选取深交所
学位
随着新兴技术的发展,数字经济时代已经到来。《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》出台之后,国家又相继颁布多条意见方案,旨在大力发展数字经济,推进企业数字化转型。中小企业在促进国家经济稳定增长的过程中发挥了至关重要的作用,也是数字化转型中不可或缺的一员。中小企业虽然希望借助数字化转型优化企业运营管理,但又对数字化转型的较高投入望而却步。因此,在数字化转型紧锣密鼓展开的当下,中小企业进行数字
学位
自《中华人民共和国担保法》颁布以来,随着法律法规的不断完善,股权质押成为上市公司股东常用的一种融资方式。近年来,由于实体经济出现产能过剩等问题使得利润率下降,而金融投资收益率较高,我国的实体企业出现企业金融化的现象,挤出了实体投资,针对这种现象,政府推出政策促进实体企业“脱虚向实”。控股股东出于自利动机进行质押,但无论是满足自身资金需求还是“掏空”上市公司,都需要稳定股价以避免丧失上市公司的控制权
学位
目前,企业创新已经成为数字经济时代经济发展的新引擎,而高科技企业正是国家创新发展的中坚力量。在科技迅速更迭和竞争日益激烈的环境中,企业的生存及成长均依赖于企业的核心竞争力,而其核心竞争力的形成与企业的研发创新活动密不可分。2018年,我国资本市场宣布设立科创板,以期更好地服务于高新技术产业和战略型新兴产业。科创板与创业板的板块定位具有一定的相似性,但在上市条件、募集资金用途要求、投资者适当性安排等
学位
公司市场价值确定过程以内在价值为起点,经过市场机制的传导与调节最终形成,这个过程非常依赖公司方面的信息输出、市场的有效程度、广大投资者的投资素质,任何一方的不尽职都将扩大资本市场估值偏误。研究认为具备信息优势的上市公司内部经营管理者有可能操纵信息披露的文本来趋利避害,在谋利的同时也会影响公司、市场、投资者参与市场交易,最终影响市场价格确定的准确性。鉴于我国资本市场估值偏误还有非常大的改善空间,已有
学位
改革开放以来,我国经济高速增长,过度追求“经济增长速度”而忽视“经济增长质量”造成的环境问题也日益凸显。当前,我国生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的关键期,通过透支自然资源、生态环境谋求经济增长的传统发展模式已经难以为继,如何加强环境污染治理,摆脱经济增长对环境的损耗,化解经济发展与环境保护之间的矛盾,已然成为我国政府面临的重大挑战。根据“谁污染谁治理、谁开发谁保护”的原则,企业理应为其破坏环
学位
2021年5月,生态环境部印发《环境信息依法披露制度改革方案》,明确了我国将于2025年基本形成环境信息强制性披露制度的目标。一系列相关政策的陆续出台意味着企业的环境信息披露行为将面临更加严格的监管。资源节约型、环境友好型社会的建立需要绿色创新,环境保护与经济发展困境的破解也有赖于绿色创新。环境信息披露一方面可以通过资源挤占和诱发机会主义行为对绿色创新产生挤出效应,另一方面披露的信息效应和治理效应
学位
随着疫情防控工作进入常态化阶段,企业在经营过程中面临资金周转困难以及经营状况恶化等一系列问题,迫切需要来自外部资金的支持。基于此种情况,企业往往会通过债券和股票以及银行信贷等各种方式进行融资,从而使资金的资金需求得到满足,由于债务融资可以产生一定的财务杠杆作用,另外也可以起到一定的节税效应,所以是企业进行外部融资的重要方式。但是债务融资也会带来一定的成本,其对企业发展有何影响还需要进一步研究。由于
学位