论文部分内容阅读
后真相背景下大学生价值观教育研究
【摘 要】
：
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视大学生价值观教育,并将其作为党和国家事业发展的战略性工程来抓。后真相借助网络技术和社交媒体的演进正深刻而广泛的影响着人们的生活,颠覆了传统的主流价值共识。后真相背景下,大学生价值观教育具有什么样的特点,存在哪些挑战,应该如何改进,这些问题值得当下高校思想政治教育工作者认真考察研究。“后真相”也被称为第三种现实,指有意或者无意遮蔽现实、掩盖真相的社会
【机 构】
：
扬州大学
【出 处】
：
扬州大学
【发表日期】
：
2021年09期
【基金项目】
：
其他文献
在经济利益驱使和管理不规范情形下，保险合同代签行为时有发生，因保险公司未尽到对免责格式条款的提示说明告知义务，该免责格式条款对投保人不产生法律效力。但若投保人存在饮酒驾驶、肇事逃逸等法律法规明令禁止的违法犯罪行为时，应当免除保险公司对此类免责格式条款的提示说明告知义务。理论界对此研究不足，立法也需完善，司法实务中未形成格式条款效力审查认定的统一路径，导致同案不同判，可采用“三步递进审查法”。本文以
学位
近年来，电竞游戏直播、游戏短视频发展之势如火如荼，游戏著作权侵权纠纷也屡屡发生，竞技类游戏画面的作品属性认定、著作权归属以及侵权认定等问题一直未有明确定论，相关主体的利益之争也愈发激烈。本文以“深圳某公司诉北京某公司著作权纠纷案”为例，围绕双方的争议焦点进行讨论：1.竞技类游戏整体画面的作品属性应如何认定；2.原告是否有权主张游戏整体画面的著作财产权；3.被告是否侵犯了原告享有的信息网络传播权。通
学位
在司法实践中，隐名合伙纠纷问题大量存在，法院的处理方式各不相同，很多情况下把隐名合伙当成借贷关系、普通合伙进行处理。本文以林某与樊某合伙纠纷案为例，对当前的法律法规、司法解释、法学理论进行分析，并对近五年隐名合伙纠纷的典型案例进行分析，通过明确隐名合伙的认定思路以及隐名合伙的权利义务解决本案的争议焦点：1、林某、樊某是否为隐名合伙法律关系；2、显名合伙人之间的清算是否为隐名合伙人主张返还财产的必要
学位
在挪用公款罪的司法认定中，必须结合法益保护目的理解其构成要件。本罪的犯罪主体是国家工作人员，在犯罪主体上应当坚持职权论的观点，应当从其职权属性而非其身份来理解国家工作人员的含义；本罪的犯罪主观方面必须有改变公款使用用途及支配关系的故意；挪用公款罪侵犯的客体是复杂客体，其中国家工作人员职务行为的廉洁性是本罪的主要保护客体，对公款的支配、使用、收益权是本罪的次要保护客体；本罪的客观方面要求必须是被告人
学位
高校思想政治工作关系高校培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人这个根本问题。习近平总书记在全国高校思想政治工作会议上指出“做好高校思想政治工作,要因事而化、因时而进、因势而新”,突出强调新时代高校思想政治工作必须与时俱进,遵循思想政治工作规律,遵循教书育人规律,遵循学生成长规律,不断创新工作方法,增强高校思想政治工作的时代感和吸引力,提升思想政治教育亲和力和针对性。新时代大学生思想政治教育亲和力
学位