减刑作为刑罚执行过程中的一项经常性刑事司法活动,历来是我国监狱等刑罚执法机关执法工作的重点,是刑罚执行机关工作的重要环节,在改造罪犯的刑事司法实践中发挥了调动和促进罪犯积极改造、稳定监管改造秩序、提高刑罚执行效益和推动社会稳定等重要作用。本文第一章通过对减刑制度的概述,明确了减刑的概念和性质,界定了减刑权的归属,将减刑权中的提请权、裁定权、监督权分别赋予刑罚执行机关或罪犯、法院和检察院,并进一步探讨了减刑对犯罪分子和社会的意义,为下文的论述奠定基础。第二章,对我国减刑制度的现状进行了分析,对减刑适用的条件、减刑实践运作情况和存在的问题进行了较为详细的阐述。文章认为,在当前我国的司法实践中,减刑制度在实体层面和程序层面都凸显出一些问题,相关立法规定过于原则笼统,减刑的标准模糊,依据单一,存在人为规定减刑比例的现象,减刑程序缺乏科学的运作机制,罪犯权益保障不力,审理形式缺乏公开,监督制约机制不到位。第三章,针对前文分析出的问题,文章从减刑制度实体和程序两方面提出了完善的建议。在实体层面主张制定刑罚执行法、完善计分考评制度、调整减刑限制条件、废除减刑比例;在程序层面主张赋予当事人参与权、进行诉讼化改造、建立减刑撤销制度和考验期、完善监督制约机制。