论文部分内容阅读
目的探讨应用可吸收人工骨粉在经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中的临床疗效。方法自2010年5月至2011年8月对20例胸、腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者分别采用聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥(PMMA)与可吸收人工骨粉(Absorbable artificial bone)行经皮椎体后凸成形术治疗,通过比较两组患者术前、术后2天及术后半年时的VAS评分、日常活动能力、伤椎前柱高度及改良Macnab疗效评定标准,评价两种椎体增强剂的治疗效果。结果所有患者手术顺利,术后两组患者疼痛均有明显缓解。骨水泥组术前VAS评分8.32±0.76,术后2天为2.35±0.86,术后半年随访为2.17±0.76,活动能力评分术前为3.3±0.8,术后为1.6±0.5,术后半年随访为1.4±0.5,椎体前柱高度(mm)术前：16.1±1.8,术后2天为19.1±2.0,术后半年随访为18.8±2.0,改良Macnab疗效评定术后2天改良率80%,术后半年改良率90%。可吸收人工骨粉组术前VAS评分8.22±0.79,术后为4.07±1.05,术后半年随访为2.57±0.98,活动能力评分术前为3.4±0.7,术后为2.6±0.7,术后半年随访为1.5±0.5,椎体前柱高度(mm)术前：16.2±1.6,术后2天为18.8±1.9,术后半年随访为18.2±1.6,改良Macnab疗效评定术后2天改良率10%,术后半年改良率80%。两组患者术后随访半年均未出现明显术后并发症,术后2天及术后半年各项指标较术前有明显差异(P<0.05)。骨水泥组术后2天及术后半年各项指标无明显差异(P>0.05),人工骨组术后2天及术后半年各项指标有明显差异(P<0.05)。结论应用可吸收人工骨粉在经皮椎体后凸成形术中治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)可有效恢复椎体高度,术后长期止痛效果良好,无明显并发症。缺点是术后短期内止痛效果较聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥差,价格较普通聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥高,尚不能完全替代骨水泥在椎体形成术中的应用。本次研究不足处为临床观察病例较少,术后随访时间短,远期疗效需进行进一步长期观察。