社会公正感是人们对所处社会环境公平与否的感知,但其作为社会民意的一项重要指标却缺少有效的测量工具。本研究以大学生为研究对象,在探讨社会公正感内涵和结构的基础上,编制《大学生社会公正感问卷》。首先,在文献分析的基础上招募10名在读大学生进行半结构式访谈,结合开放式问卷收集的结果进行整理归纳,形成预测问卷。采用预测问卷对300个样本施测,对收集的有效数据进行项目分析、因素分析等,删除不符要求的项目,共获得28个题项,初步构成了大学生社会公正感正式问卷。接着发放问卷480份,对回收的有效数据进行验证性因子分析和信效度分析等。结果表明,编制的大学生社会公正感问卷各项指标良好,可作为大学生社会公正感的有效测量工具。最后,利用编制的问卷采用分层随机取样的方式对浙江和安徽两省共三所高校390个被试进行施测,探讨了大学生社会公正感的现状特点及其在人口学变量上的差异。同时,本研究还对大学生公正感与网络群体事件参与行为和参与动机之间的关系进行了探讨。本研究主要得出结论如下:(1)大学生社会公正感由程序公正感、弱势公正感、机会公正感、权利与义务公正感、奖惩公正感和结果公正感六个维度构成,共28个项目,累计解释量达到67.81%。(2)编制的社会公正感问卷具有良好的信效度,六因素模型拟合良好。其中,χ2/df=2.126,小于 3;RMR=0.037,小于 0.05;RMSEA=0.050,在 0.05 与 0.08 之间;此外,模型的GFI、CFI、RFI、IFI等拟合指数都在0.90以上,表明该模型拟合较好,可以被接受。信度分析结果表明,公平感六个维度间的α系数在0.814-0.930之间,总问卷的α系数为0.957,表明该问卷信度良好。且六个维度间呈中等程度相关,积差相关系数r介于0.387-0.663之间;六个因子与问卷总分相关较高,r值介于0.699-0.854之间,因而该问卷在构想效度上也可以被接受。(3)大学生社会公正感整体处于中等稍偏上水平,不同专业、不同年级(含研究生)的大学生在社会公正感的部分维度上存在显著差异。性别、政治面貌和生源地等对大学生社会公正感高低没有显著影响。(4)社会公正感与大学生网络群体事件参与行为呈显著正相关,“程序公正”、“权利义务公正”和“机会公正”能显著预测网络群体事件参与行为;社会公正感与网络群体事件参与动机不存在显著相关,但“程序公正”、“权利义务公正”、“机会公正”和“结果公正”四个维度与网络群体事件参与动机相关显著,且“程序公正”和“权利义务公正”两个维度对网络群体事件参与动机有显著预测作用。