全球性电力工业结构重组和解除管制的市场化改革，带来了电力系统运营方式的深刻变革。在电力市场环境下，市场参与者需要密切关注自己的决策行为及其产生的后果，而市场监管者更需要研究不同批发市场模式的特性和效率，因此科学合理的电力市场决策分析模型和方法的研究具有重要的理论和现实意义。面对当前国内外电力市场实际运营中出现的多市场交易情况，本论文主要涉及考虑输电约束的电力远期和现货市场联合均衡模型研究，主要内容和创新工作包括： 第一，在考虑输电约束的基础上建立了一个电力远期和现货市场的联合均衡模型。在该模型中，同时采用了Coumot模型来模拟发电商在策略性远期合同市场和现货市场中的竞争行为。该模型可归结为一个带有均衡约束的均衡问题(EPEC问题)，可用非线性互补方法求解。在此基础上研究了输电约束和发电商策略性远期合同交易对市场均衡结果的影响，通过一个6节点的区域电力市场算例验证了模型的合理性和算法的有效性，并且表明：发电商参与策略性远期合同交易，有利于缓解市场力的滥用行为；输电网络约束、发电边际成本以及需求弹性等因素都会影响发电商的远期合同交易策略，而且整个市场中发电商的策略性远期合同电力比例跟合同电价与各节点发电边际成本的加权平均值之差呈递增关系。 第二，采用更加符合实际电力市场竞争模式的供应函数均衡模型，建立了考虑输电约束的电力远期和现货市场的线性供应函数均衡(LSFE)模型。在该模型中，采用LSFE模型来描述发电商在现货市场中的竞争行为，采用Cournot模型来模拟其在策略性远期合同市场中的竞争行为。该联合均衡模型可归结为一个EPEC问题，采用非线性互补方法对其进行求解。本文利用一个6节点的区域电力市场算例，验证了模型的合理性和算法的有效性。算例结果表明：不论输电阻塞与否，发电商都将自愿参与策略性远期合同交易，从而可使均衡价格下降，有效抑制发电商市场力；输电网络约束、发电边际成本以及需求弹性等因素都会影响发电商的远期合同交易策略。而且，与现货市场Cournot竞争模式相比，现货市场采用LSF竞争模式时发电商的策略性远期合同电力比例更高，且策略性合同电力比例对于发电成本和需求弹性的敏感性更低。