目的:1.建立一个稳定、可靠、可重复的高压注射伤(High-Pressure Injection Injuries,HPII)大鼠动物模型。2.对高压注射伤大鼠动物模型进行评价。方法:健康成年大鼠80只,随机分为对照组20只和实验组60只,实验组根据高压喷枪距大鼠腹股沟垂直距离1cm、3cm及5cm,分别计为A、B、C三组,每组各20只。对照组不予特殊处理,实验组使用高压喷枪进行高压注射。动态压力传感器采集各组注射时压力峰值、压力上升时间及冲量,统计大鼠伤后肢体离断和贯通情况,伤后4h、8h肢体活动及肢体血液循环,注射物向肢体远端灌注情况,及伤后病理学检查。使用SPSS软件将所得数据进行统计学分析。结果:1.注射压力峰值、压力上升时间及冲量变化:对照组皮肤压力无变化,A组压力峰值为2664.41±11.24kpa,压力上升时间为1.19±0.02ms,冲量为3.16±0.07kpa·s;B组压力峰值为1440.14±0.06kpa,压力上升时间为1.25±0.01ms,冲量为1.80±0.05kpa·s;C组压力峰值为857.11±0.06kpa,压力上升时间为1.33±0.14ms,冲量为1.13±0.04kpa·s。实验组与对照组相比P<0.05,有统计学意义;实验组组间相比,压力峰值、压力上升时间及冲量P<0.05,有统计学意义。2.肉眼观察肢体离断和贯通情况:对照组大鼠肢体离断伤0只,肢体贯通伤0只,A组大鼠肢体离断伤0只,肢体贯通伤20只,B组大鼠肢体离断伤0只,肢体贯通伤0只,C组大鼠肢体离断伤0只,肢体贯通伤0只。3.伤后肢体活动:斜坡实验量化后,与对照组相比,A组、B组4h、8h时相P<0.05,有统计学意义,C组各时相P>0.05,无统计学意义;A、B、C三组各时相组间相比P<0.05,有统计学意义;B组各时相组内相比P<0.05,有统计学意义,A组、C组各时相组内相比P>0.05,无统计学意义。4.肢体血液循环:与对照组相比,A组、B组4h、8h组间比较P<0.05,有统计学意义,C组各时相P>0.05,无统计学意义;A、B、C三组各时相组间比较P<0.05,均有统计学意义;B组各时相组内比较P<0.05,有统计学意义,A组、C组各时相组内比较P>0.05,无统计学意义。5.注射物向肢体远端灌注情况:对照组肢体完好,A组肢体贯通,未见注射物经注射孔顺组织间隙向肢体远端灌注,B组见注射物经注射孔顺组织间隙向肢体远端灌注,C组肢体仅见皮肤破口或伤痕。6.病理学检查:⑴皮肤:A组建模后4h鳞状上皮层断裂,8h鳞状上皮层消失。B组4h鳞状上皮层及皮肤附属器官完全破坏消失,8h间隙见大量炎症细胞、红细胞浸润及组织空泡样变,C组各时相仅见鳞状上皮层部分损害。⑵肌肉:A组4h肌纤维水肿明显,部分间隙消失,8h水肿继续加重,部分肌纤维破裂。B组4h较多肌纤维破裂,8h肌纤维大量破坏断裂,C组未见异常。⑶神经:A组4h组织水肿,部分细胞核变为短棒状或圆形,8h水肿进一步加重,间隙增宽,组织断裂。B组4h组织水肿破裂,间隙明显增宽,8h水肿破裂更明显,间隙极其宽大,组织形态完全消失,C组未见异常。⑷血管:A组4h血管内膜欠平滑,细胞核裸露于管腔,8h血管内膜凹凸不平,管腔不全断裂。B组4h血管管腔全层断裂,8h血管管腔多处全层断裂,C组未见异常。结论:垂直注射距离为3cm、压力为1440.14±35.47kpa时,大鼠建模后出现了注射物经注射孔顺组织间隙向肢体远端灌注,皮肤、肌肉、神经及血管进行性损害,该参数可能是构建高压注射伤大鼠模型的最佳参数,可以制备出稳定、可靠、可重复的大鼠高压注射伤动物模型。