目的:了解老年高血压患者抗逆力、孤独感与依恋现状,明确老年高血压患者孤独感、依恋与抗逆力的相关性,分析抗逆力的影响因素,探索孤独感与依恋对抗逆力的影响,为临床护理人员制定有效的干预措施,提高患者的抗逆力提供参考资料。方法:本研究为非实验性研究中的描述性研究。采用便利抽样法,于2021年5~10月,选取吉林省某三级甲等综合性医院中符合纳入与排除标准的320例老年高血压患者为研究对象,采用一般资料调查表、孤独感量表、成人依恋量表、抗逆力量表进行问卷调查。通过S PSS26.0中文版统计学软件包进行数据整理与分析,采用频数、百分比、均值与标准差、t检验、单因素方差分析、Pearson相关分析及多元线性回归分析的统计方法,以P＜0.05表示差异具有统计学意义。结果:（1）老年高血压患者抗逆力得分为38.16±10.23（23~84）分,低于国内常模65.4±13.9分（P＜0.05）。抗逆力在不同性别、年龄、职业、家庭人均月收入、婚姻状况、文化程度、病程、居住情况、慢性病种类、医保类型、主要经济来源方面具有统计学差异（P＜0.05）。（2）老年高血压患者孤独感得分为48.25±11.16（15~66）分,其中中度、轻度、无孤独感患者分别占50例（15.6%）、207例（64.7%）、63例（19.7%）。孤独感在不同职业、血压控制状况、慢性病种类、医保类型、主要经济来源方面具有统计学差异（P＜0.05）。（3）老年高血压患者依恋回避得分为2.78±0.70（1.00~4.75）分;依恋焦虑得分为3.49±0.72（1.33~4.50）分。依恋回避在不同性别、职业、婚姻状况、居住情况、主要经济来源方面具有统计学差异（P＜0.05）。依恋焦虑在不同性别、年龄、职业、婚姻状况、近一年住院次数、病程、居住情况、主要经济来源方面具有统计学差异（P＜0.05）。（4）老年高血压患者孤独感与抗逆力呈负相关（r=-0.462,P＜0.05）;依恋回避、依恋焦虑与抗逆力呈显著相关（r=0.415,P＜0.05;r=-0.450,P＜0.05）;孤独感与依恋回避、依恋焦虑呈显著相关（r=-0.584,P＜0.05;r=0.586,P＜0.05）。（5）老年高血压患者抗逆力的影响因素为性别、年龄、居住情况、慢性病种类、孤独感、依恋焦虑。其中一般人口学特征可解释抗逆力15.8%（F=4.515,P＜0.001）,控制一般人口学特征后孤独感解释变异为18.6%（F=10.306,P＜0.001）、依恋焦虑解释变异为5.2%（F=11.446,P＜0.001）,所有变量共解释总变异为39.6%（F=11.446,P＜0.001）,其中孤独感的解释率最大。结论:（1）老年高血压患者抗逆力水平较低而有待提高。女性、80岁以上、无业、家庭人均月收入低于1000元、离异、小学及以下、病程为1年、独居、患有1种慢性病、城乡居民医保、经济来源为子女及低保救济的患者抗逆力水平较低。（2）老年高血压患者中存在孤独感者约占80%,医护人员在临床护理时须加以重视。农民、血压控制状况未达标、患有2种慢性病、城乡居民医保、主要经济来源为配偶的患者孤独感水平较高。（3）老年高血压患者依恋回避在女性、企事业单位、丧偶、与子女同居、主要经济来源为子女及低保救济方面具有差异;老年高血压患者依恋焦虑水平在男性、80岁及以上、农民、离异、住院1次、病程＜1年、独居、主要经济来源为退休金方面具有差异。（4）老年高血压患者孤独感水平越高,抗逆力水平越低;依恋回避水平越低、依恋焦虑水平越高,则抗逆力水平越高;孤独感水平越高,依恋回避水平越低、依恋焦虑水平越高。（5）老年高血压患者抗逆力影响因素为性别、年龄、独居、慢性病种类、孤独感、依恋焦虑,其中孤独感的解释率最大,孤独感水平越高抗逆力水平越低。