目的：观察和评价经颅微电流刺激(CES)联合针刺治疗失眠症的临床疗效。方法：本次研究采用小样本随机对照方法,选取2015年12月-2016年4月在北京中医医院心身医学科就诊的失眠症患者60例,随机分为两组,治疗组30例,4例脱落,共26例；对照组30例,3例脱落,共27例。其中治疗组采用CES治疗和针刺治疗共同进行,1周进行5次治疗,每次30分钟,共治疗6周。对照组采用针刺治疗,1周进行5次治疗,每次30分钟,共治疗6周。治疗组与对照组的针刺选穴相同,为百会、四神聪、印堂、内关、合谷、神门、太冲,对照组百会、印堂加电针,治疗组不加电针,平补平泻手法。观察两组患者治疗前、治疗后的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)总分及减分率情况。结果：治疗组和对照组在PSQI总分改善上比较,治疗后较治疗前均有改善；两组组间在PQSI总分改善上比较(P>0.05)无明显差异。在PSQI减分率上比较,治疗组总有效率96.2%,对照组总有效率91.2%,两组比较(P>0.05)无明显统计学差异。两组均可以改善睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍,两组比较(P>0.05)无明显差异,同时两组可改善日间功能,两组比较(P<0.05)有明显差异,治疗组优于对照组,但两组对于催眠药物的使用均无影响。结论：1.经颅微电流刺激(CES)联合针刺治疗与单纯针刺治疗都是治疗失眠症的一种有效方法,但CES联合针刺治疗在疗效上并不优于单纯针刺治疗。2.经颅微电流刺激(CES)联合针刺治疗与单纯针刺治疗均能改善失眠症患者症状,对患者的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能均有改善,但两组对于催眠药物的使用均无影响。3.CES联合针刺治疗对于患者日间功能的改善优于单纯针刺治疗。