在整个美国对外权力体系的分析中,美国在贸易领域的权力现象由于其影响力几乎遍及参与国际贸易的各行各业而颇受瞩目。为了能对其进行扼要的描述,以便开展深入地规律性研究,本文尝试将美国贸易表现拆分为经济维度的“贸易条件”、外交维度的“贸易地位”和安全维度的“贸易权力”三个指标进行观察。观察后发现,美国贸易的霸权化集中体现在三个反常规现象:“高市场开放度”与“低贸易依存度”的共存、“高出口购买力”与“低贸易收支”的共存和“高贸易权力”与“贸易地位波动”的共存。为了让对这个问题的探索更具可操作性,本文将研究问题进行了降维,将认识和理解美国贸易霸权现象的这个任务分解为了概念分析和机制构建两部分,从而可以让分析与既有理论接轨,便于进行推演。通过理论推演主要希望达到以下两个目的。一是抓住美国对外贸易中“强权力”的标志性特征,并由此出发探索其力量边界,回答美国贸易霸权“是什么”的问题;二是将其继续分解至元变量,并探索这些元变量之间的联动机理,回答美国贸易霸权“为什么”是这样的问题。本文分三步完成了对美国贸易霸权的概念分析。一是从客观现象描述和主观理论推演的交集入手,从中析出对美国贸易霸权的双视角（权力与体系）特征描述（美国贸易霸权的内涵）。二是从整个美国霸权体系入手,遵循由整体到局部、再从局部到个体的顺序,将研究范围逐层收窄,最终聚焦到美国贸易霸权在整个霸权体系中所处的位置和作用,厘清它与其他领域内霸权的关系。三是从美国贸易霸权的形式和功能入手,描述它在这两方面所表现出来的能力范围和局限,再分析导致这样的局限存在的主要原因和制约因素,以此说明美国在不同时期做贸易政策调整的原因正是为了克服这些制约因素对其行为和能力的限制作用。从这个角度来说,贸易政策转向可视为美国认为现有贸易利益分配格局不符合自己战略目标的标志。类似地,本文也分三步完成了对美国贸易霸权的机制构建。一是定位核心关键变量。本文通过对研究对象美国贸易霸权进行因式分解,逐层析出对该权力现象的生成与运行有决定性作用的变量。二是厘清这些核心关键变量之间的静态联系,并据此搭建理论分析框架。三是呈现出这些核心关键变量之间动态的因果传导机制,并由此观察美国基于该理论框架而进行的主观操纵手段及其产生的结果,为美国贸易霸权的生成与维系提供可能的补充性解释。此外,继明确了美国贸易霸权可供识别的特征、找到了核心关键变量并搭建起了理论分析框架之后,本文回归到导论部分将研究问题进行降维之前的三个反常规现象,分别为其提供了可能性解释。最后,本文用三章的篇幅依次回顾了近百年来美国贸易霸权从酝酿到崛起、到在资本主义世界运行、再到在世界范围内运行的三个历史阶段。美国贸易霸权的逻辑性存在于历史中美国与外界的互动模式:形势变化—美国贸易政策调整—政策效果导致形势再变化—美国贸易政策再调整。这样循环往复的互动皆以美国贸易政策为载体。在这样的互动模式中,美国贸易政策是美国对环境的主动适应或被迫应对,集中反映了美国改造外在环境的预期与结果。所以,从这个意义上来说,美国贸易政策的演变是观察美国贸易霸权的一个窗口。综上,本文将理论分析推演和历史验证结合起来,尝试搭建起了一个针对美国贸易霸权的解释框架。该框架主要由市场逻辑和国家逻辑两条主线组成。市场逻辑表征由贸易行为带来的利益增量。非霸权国对利益增量越重视,那么在贸易决策中愿意为其作出妥协让步的程度也就越大,也就是相互依赖关系中的敏感性越高,意味着霸权国能够对其施加的影响力越大。由于霸权国对市场逻辑的操纵直接与可预见的收益关联,所以从这个角度来说,市场逻辑是贸易霸权国权力的直接来源。而国家逻辑表征贸易关系破损时的机会成本。非霸权国对机会成本的顾虑越多,那么为减少机会成本而愿意付出的代价也越多,也就是相互依赖关系中的脆弱性越高。高脆弱性赋予了霸权国施加隐性威慑的能力:非霸权国一旦做出超越霸权国划定的选项集合的举动,将难以承担随之带来的成本。这样一来,就将固化非霸权国的行为路径,从而为霸权国的贸易决策提供稳定的战略预期,以更好地在贸易关系中贯彻自身意愿。由于霸权国对国家逻辑的操纵是通过提高机会成本形成威慑的形式,机会成本是否兑现取决于非霸权国自己的决定,所以从这个角度来说,国家逻辑是贸易霸权国权力的间接来源。