青春期性发育时相与家庭环境因素的关系

被引量 : 0次 | 上传用户:rovewind
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的了解苏州市儿童青少年青春期性发育时相的基本情况,分析青春期性发育时相提前与家庭环境因素的关联。为后续开展青春期健康效应研究奠定基础,同时也为开展有针对性的预防、干预措施提供科学依据。方法本研究采用随机分层整群抽样的调查方法,运用自制“儿童青少年健康与家庭环境调查表”,对苏州市17所中小学9456名学生进行调查,共获得有效问卷9328份。通过计算Tanner分期的中位数年龄来描述男女童青春期性发育时相的年龄的分布情况。利用百分位数法对青春期性发育相关事件自评总分进行分组。比较发育时相提前组与正常组间家庭环境相关因素的情况,用多因素非条件Logistic回归模型筛选青春期性发育时相提前的影响因素。结果研究对象年龄范围为9~16岁,其中,男生占54.23%,女生占45.77%。1、男生青春期性发育时相一般状况:男生外生殖器发育TannerⅡ期、Ⅲ期、Ⅳ期、Ⅴ期的P50年龄分别为11.12岁、13.12岁、14.53岁、15.58岁;阴毛发育TannerⅡ期、Ⅲ期、Ⅳ期、Ⅴ期的P50年龄分别为12.66岁、13.89岁、14.69岁、15.72岁;首次遗精P50年龄为13.85岁。2、女生青春期性发育时相一般状况:女生乳房发育TannerⅡ期、Ⅲ期、Ⅳ期、Ⅴ期的P50年龄分别为10.55岁、13.04岁、14.96岁、15.32岁;阴毛发育TannerⅡ期、Ⅲ期、Ⅳ期、Ⅴ期的P50年龄分别为12.86岁、13.90岁、14.79岁、15.53岁;月经初潮P50年龄为12.36岁。3、家庭环境因素与青春期性发育时相之间的关系:多因素非条件logistic回归分析结果显示,男生方面,感到父亲过度干涉自己、感到父亲经常批评指责、感到母亲经常批评指责为男生青春期性发育时相提前的危险因素(OR值分别为2.76、3.28、1.96, P<0.05),亲密度和情感表达为男生青春期性发育时相提前的保护因素(OR值分别为0.45、0.68, P<0.05)。女生方面,家庭经济收入、感到母亲过度干涉自己、感到父亲经常批评指责、感到母亲经常批评指责、矛盾性为女生青春期性发育时相提前的危险因素(OR值分别为1.73、2.32、3.36、2.51、2.11P<0.05,),情感表达为女生青春期性发育时相提前的保护因素(OR=0.82,P<0.05)。结论1、与国内外相关研究数据对比,苏州市儿童青少年青春期性发育呈提前趋势。2、青春期性发育时相与家庭环境因素密切相关。男生方面,感到父亲过度干涉自己、感到父亲经常批评指责、感到母亲经常批评指责、亲密度和情感表达等因素和青春期性发育时相提前有统计学关联;女生方面,家庭经济收入、感到母亲过度干涉自己、感到父亲经常批评指责、感到母亲经常批评指责、矛盾性、情感表达等因素和青春期性发育时相提前有统计学关联。
其他文献
朝贡制度是古代中外交往的主要模式之一。汉唐时期 ,随着中外朝贡关系的扩大 ,朝贡制度逐渐有了比较固定的内涵 ,贡、封之间 ,已有定例可循。与此同时 ,从中央到地方政府对朝
16世纪的英国宗教改革保留了大量的天主教残余,是一次不彻底的改革。认为其主要原因在于:以王权为代表的世俗贵族与教会贵族的根本利益是一致的;当时天主教仍具有为统治集团
20世纪60年代,全寿命周期成本分析方法开始在国外应用,它是一种基于全寿命周期成本进行经济性分析和设计优化的决策工具,是民机制造商在概念设计阶段对所研制机型进行评价的重要
莊绰的《雞肋编》是宋人史料笔记中比较重要的一种,内容详實,其资料價值一向为人们所公认。本文按照《雞肋编》原文的先後顺序,封害中相关的字、词、句、名物、典章、制度、
<正>石墨烯是目前在科技界最为流行的一种高性能材料,单层原子的厚度和各种优良性能,使它在各行各业都具有极高的应用潜力。从神奇的石墨烯纸片到快速充电电池再到石墨烯导电
角色游戏因其固有的特性,对幼儿的创造性、社会性和认知能力的发展具有其他游戏所不可替代的作用。角色游戏与幼儿社会性发展的关系尤为密切,幼儿自我成熟与社会规则对其社会
综述了顺序输送成品油管道混油的形成、混油量的计算、混油的处理方法,对顺序输送成品油管道中如何减少混油量,如何处理混油,确保油品质量,提高管输经济效益提供一种思路和方
以工程实例阐述了30m直径筒仓中心井架环式平台滑模施工技术,该技术解决了30m(及以上)直径筒仓仓壁施工时支模和仓顶锥壳施工支撑体系的安全技术问题。
元话语(metadiscourse)是用来协商语篇中的互动意义,帮助说话者或作者表达观点,并使听者或读者参与其中的语言形式。国内外学者主要将元话语应用于教学研究和语篇分析之中,但
2013年以来,社会融资规模与GDP增速偏离的现象引发了决策层和学术界的广泛关注。与以往社会融资规模迅速增长后,GDP增速总存在小幅上升不同,此次则表现为社会融资规模增速扩