行业协会作为社会中间层的主体,是关联政府与市场主体的主要媒介,部分程度上有利于政府与市场之间的交流沟通。辩证地分析,行业协会对市场竞争具有两个方面的影响:首先,行业协会对于促进会员之间联合研发等方面有着有益的积极影响;但是,行业协会的目的就在于维护行业的共同利益而不是为了整个社会的利益,在这种情况下行业协会就具有实施限制竞争行为的倾向性,从而损害公共利益以及竞争对手甚至消费者的合法利益。实际上,行业协会限制竞争行为在各国也不少见,而在我国行业协会限制竞争行为已经存在很久但无法杜绝,尤其是近年来这类行为的发生频率更是有所增加,值得我们关注。早在2008年,我国《反垄断法》就对行业协会作了相关的规定。不过当初我国制定这部法律时,有关行业协会的规定都是大概的,具体的实践可操作性并不强,这就导致了现在对于行业协会的反垄断执法实践陷入了困境。行业协会限制竞争行为法律规制的形势日益严峻,反垄断法立法缺失,要求当今学界对行业协会限制竞争行为的法律规制现状进行回应。不过,现在我国的学界学者对此研究相对薄弱,再加上《反垄断法》将要修改,有鉴于此,笔者打算对我国行业协会限制竞争行为法律规制的现状进行仔细研究,希望对此可以提出具有建设性的建议。本文计划先说明有关行业协会限制竞争行为的基本理论问题,分析我国目前对于行业协会限制竞争行为的立法和执法现状,找到其中的漏洞和不足,然后从国外地区的行业协会限制竞争行为法律规制中汲取先进经验,从而得到启发,最后笔者将根据我国法律现存漏洞和不足提出相应建议。总的来说,本文以“我国行业协会限制竞争行为法律规制研究”为题,计划通过对该问题进行细致研究,能够找到并弥补相关现存理论的不足,从而对我国行业协会的反垄断法规制有所助力。