众所周知,生态化、绿色化是当今全球经济的发展导向,绿色创新成果对人类社会发挥着越来越重要的作用,因而绿色创新正受到全球各界的普遍认同。在国际层面,美国、德国和日本等发达政府相继提出绿色发展战略;在国内层面,党的十八大报告中创造性地提出新增生态文明建设的“五位一体”总体布局,十八届五中全会更是将“创新、协调、绿色、开放、共享”上升到前所未有的战略高度。绿色、创新、协同成为城市和区域未来的发展导向,因而,深化区域合作,充分激发创新主体活力,推动区域绿色协同创新,是实现“五位一体”总体布局,以及经济社会可持续发展的重要动力与保障。本文基于创新地理学理论和多维邻近性理论,运用社会网络分析和计量地理分析方法,分别从知识协同创新和技术协同创新两个视角构建中国城市绿色创新网络体系,研究绿色协同创新主体、网络结构和城市联系的时空格局,并通过尖点突变系统将知识和技术创新协同数据置于城市关系维度中,引入零膨胀负二项回归模型,对中国城市绿色协同创新的影响因素进行实证,从而为区域协同创新战略提供相关政策建议。本文基于大数据挖掘2008-2017年共计26702篇绿色合著论文和16924项绿色联合申请专利数据,将研究区间划分为2008-2012年和2013-2017年两个研究时间段,运用社会网络分析和计量地理分析方法,从分析中国绿色协同创新现状入手,接着从知识和技术两个视角对绿色协同创新的主体、主体间关系、协同网络结构和基于城市联系的时空格局进行了分析,最后结合创新地理学理论和多维邻近性理论,运用尖点突变系统将知识和技术创新协同数据置于城市关系维度中,引入零膨胀负二项回归模型,对中国城市绿色协同创新的影响因素及其演化规律进行了实证。本文的主要结论如下:(1)从绿色协同创新现状来看,跨城市协同的趋势逐步凸显,环北京一带城市群和资源型城市参与积极性高。(2)从创新主体及主体关系来看,在绿色知识协同创新方面,高校是主要参与者,随时间推移,高校-高校和高校-科研机构逐渐成为主流协同模式,在绿色技术协同创新方面,企业是技术创新的主导者;在空间分布上,除北京外,其它城市高校、科研机构等主体参与度不高,且企业间协同是北京以外城市技术创新的主要方式。(3)从网络结构来看,中国城市绿色协同创新网络尚未进入成熟期,表现出极强的空间不均衡性,且绿色协同创新城市等级的位序结构不合理,随时间推进,“强者更强,弱者更弱”的马太效应日益显著。(4)从网络节点等级结构和时空格局来看,绿色协同创新网络存在明显的“核心-半边缘-边缘”结构,知识协同网络的核心圈城市主要为直辖市和省会城市,除北京外,长三角地区是绿色知识协同创新的主要集聚区;技术协同网络的核心节点城市集中于北京、上海和深圳,并形成郑州及环渤海经济圈城市群次级节点;(5)在城市绿色协同创新的时空格局方面,核心城市间联系紧密;绿色知识协同创新网络已形成以北京为顶点的伞状结构,主要城市联系由“一点三轴式”向“一点多轴式”演变,城市在绿色知识协同伙伴选择上有一定教育资源偏好;绿色技术协同创新网络中,随时间推移,原先最强联系城市对北京-抚顺的城市联系强度减弱,而以北京、上海、深圳为顶点的“三角通道”的绿色技术协同关系却不断得到进一步强化,同时开拓出许多新的城市协同联系通道;(6)从影响因素来看,地理邻近性、社会邻近性、制度邻近性、管制型环境政策、城市科技投入、城市基础设施水平、科研教育资源水平等对城市绿色协同创新具有显著的促进作用,经济发展水平差异具有显著的阻滞作用,激励型环境政策的影响作用不明显;随时间推进,地理邻近性、社会邻近性、城市科技投入、城市基础设施、科研教育资源等的影响程度在下降,而制度邻近性、经济发展水平差异和管制型环境政策的影响程度在不断上升。