本文主要结合美国产品责任法的历史发展和产品设计缺陷的基本理论,正文分四个部分深入分析美国产品设计缺陷的三个关键问题,即产品设计缺陷的归责原则、判断标准和因果关系。在引言部分,作者首先提出本文的中心观点和主要内容,即通过对美国产品设计缺陷的历史发展和基本理论,来论证产品设计缺陷归责原则和判断标准的多样性。同时简要介绍了国内的相关研究成果。第一部分,介绍了美国产品责任的法的沿革;产品缺陷的基本概况;指出产品缺陷分为三种类型——产品制造缺陷、产品设计缺陷和产品警示缺陷;产品设计缺陷和产品警示缺陷的密切联系;对产品设计缺陷进行详细的介绍,引出本文的主体内容。第二部分,主要论述产品设计缺陷的归责原则,包括设计缺陷归责原则在立法和司法领域的发展,对《侵权法重述》(第三版)归责原则以及产品严格责任的反思。第三部分,主要论述产品设计缺陷的判断标准,包括产品设计缺陷判断标准的在司法领域的发展、《侵权法重述》的规定,对两种主要判断标准——消费者期望标准和风险效益标准进行阐述,并在此基础上对法院不愿意完全接受风险效益标准进行分析。第四部分,主要论述产品设计缺陷中的因果关系,包括美国产品责任法中的因果关系概述、因果关系的分类,在不同的归责原则和不同的判断标准之下的因果关系的判断。