作为诺贝尔文学奖的获得者,莫言与托尼·莫里森在世界文坛享有着令人瞩目的地位与声誉。莫言的《丰乳肥臀》与莫里森的《秀拉》是两部颇具争议的作品,这两部作品在获得成功的同时,也因作品中对乱伦、弑子、卖女求生、人性的扭曲、尊严的缺失和根性的失落的直白叙述使它们成为评论家们批判和抨击的对象。同时,作品中蕴含的伦理结以及人物形象所触犯的伦理禁忌,也为文学伦理学批评视角的比较研究提供了可能。本文依据两位作家所处的伦理环境,着重从生存伦理、性别伦理以及人际伦理的角度,对《秀拉》与《丰乳肥臀》中人与自然、人与社会以及人与人之间的伦理关系进行对比研究。本文主要包括三个部分:前言、正文和结论。前言部分简要概述了莫里森与莫言两位作家及他们的主要作品,《秀拉》与《丰乳肥臀》的国内外研究现状,以及文章的理论框架。第一章到第三章为正文部分,主要结合文学伦理学批评,分别从生存伦理、性别伦理以及人际伦理的角度对这两部作品进行了深入解读和分析。第一章探究两部作品中人在伦理环境中的异化,通过分析“个人与自我的异化”,以及“亲情关系的异化”,揭示了生存困境下命重于理的生存伦理观;第二章,通过对比两部作品中生命力萎靡的男性形象与冲破伦理桎梏的女性形象,揭示了男性根性缺失的主题以及两位作家对两性平等互助伦理关系的呼吁与倡导;第三章阐述人与人之间扭曲的人际关系。通过分析小说中普遍存在的肤色主义、性别压迫、弱者相欺、阶级对立来揭示两位作家对民族劣根性的无情批判以及他们对“与人为善”和谐人际关系的伦理诉求。最后是结语部分,通过分析两位作家所处的不同文化体系、伦理环境以及性别、身份的差异,可以发现两部作品在情感表达和出发立场上存在着差异。莫里森黑人女性的伦理身份使她在消解白人种族主义、解构性别主义方面表现得异常彻底和坚决;而莫言虽然崇拜女性、同情女性,但其男性作家的身份使他骨子里依然渗透着强烈的男权意识,因此他的作品中并未表现出对男性权威的彻底颠覆,而是通过强化女性形象,鼓励男性重拾缺失的男子气概,维护和延续男权社会的父权价值。