刑事再审程序也称审判监督程序，是对于生效刑事判决的纠错程序，它对于纠正法院错误判决，保护公民的合法权益，维护法律的权威都有着重要的理论和实践意义。本文以刑事再审程序在司法实践中出现的问题为主线，以司法观念，立法，司法实务为契合点，对刑事再审程序进行了系统研究。首先，笔者从阐述刑事再审程序的定义，特征，以及功能出发，介绍了刑事再审制度的基本问题，对我国刑事再审制度进行初步的了解。在此基础上考察和评析两大法系刑事再审程序的主要特点（大陆法系以法国，德国，为研究对象，英美法系以英国和美国为研究对象），对比法国与德国，美国与英国刑事再审程序的异同之处，进而做到系统把握国外对于刑事再审程序的研究现状。通过比较找出我国刑事再审程序的不足，借鉴国外立法上的成熟范例为完善我国刑事再审程序提供宝贵经验。之后将研究重点放在国内，主要是研究我国刑事再审程序的现状，尤其关注近些年我国刑事再审程序在制度上出现的问题，结合我国2012年刑事诉讼法修正案中关于刑事再审程序的规定，分析现有立法上存在的优点和缺陷。同时提出确立刑事再审制度的一事不再审、实体正义与程序正义兼顾等原则，并区分有利于被告的再审和不利于被告的再审，同时就再审程序的启动主体、再审法院、再审程序提起事由、提起次数等问题进行了较为深入的分析，提出了有针对性的完善建议。