苹果公司与三星公司的专利侵权大战已持续数年,2016年年初美国最高法院受理了三星公司的上诉。这是120余年来美国最高法院首次受理设计专利侵权类诉讼,同时也赋予了本判决书的翻译价值。由于美国高院还未对本案作出判决,因此本人选择了2015年美国联邦巡回上诉法院对本案的判决书作为翻译实践的翻译材料。通过对这一判决书的翻译,笔者希望结合法律翻译的研究理论和翻译实践,并从英译汉的角度探讨笔者对于法律文本尤其是判决书翻译策略的一些见解,抛砖引玉。在静态对等翻译原则的指导下本文主要从语篇层面、句法层面以及词汇层面对该判决书的翻译进行分析,并提供了相对可行的解决方法。在语篇层面,衔接对所有语篇特别是高度格式化的法律语篇来说都属于重要功能,在法律翻译中译者可以使用照应、连接、替代等方法实现译文语篇的衔接和连贯。句法层面,作者利用逐字翻译法、拆分法、语态转换法以及增译和省略法来翻译判决书中的长难句。而词汇层面的难点在于案号翻译以及无法找到对等词汇,因此作者尝试通过词性转换法以及语境翻译法来给出合理的翻译。