大数据已经成为国家发展战略的重要突破口,个人数据也是大数据产业发展的基础性资源。大数据的收集、分析、处理可以带动经济的直接发展,为国家的新发展道路提供坚实的源动力。面对日益增长的数据需求,个人数据通过网络传播也成为普遍现象,但不当的传播、搜集将严重侵犯公民的网络隐私权,网络隐私权规制的不健全不仅会制约大数据产业的发展,也不利于大数据时代下网络隐私权的法律保护。本文通过比较分析法、文献综述法等研究方法将本分分为五个部分:第一部分为绪论,主要介绍了本文的研究背景、研究目的和意义,通过对国内外关于大数据时代下网络隐私权民法保护现状的梳理与总结,为我国大数据时代网络隐私权民法保护的制度构建提供坚实的理论基础。第二部分主要为大数据时代网络隐私权的概述。首先分别对大数据的概念和特点以及网络隐私权的概念进行理论上的阐述,并具体分析出网络隐私权的权利内容,指出网络隐私权与大数据时代网络隐私权并非两种独立的权利,而是权利在不同的时代背景下所表现出新的权利形态,并且具有一脉相承的特点。为了对大数据时代网络隐私权有更清楚的认识,本文详细例举了大数据时代下网络隐私权的新特点,并从网络隐私权的理论起源入手探索其发展历程。最后总结出大数据时代网络隐私权民法保护的制度困境,为下文完善大数据时代网络隐私权民法保护的构想打下基础。第三部分是对我国大数据时代网络隐私权的民法保护进行了立法分析,并指出其中存在的问题。分别对民事基本法、司法解释和单行法中涉及大数据时代网络隐私权含义的法条进行评析,并指出我国现行法存在的问题。目前,我国未将网络隐私权作为原权利规定在民法保护中、没有明确的隐私权保护请求的规范依据、网络隐私权的保护方式不健全以及网络隐私权的公权属性没有得到彰显。第四部分详尽介绍了国外对大数据时代网络隐私权民法保护制度的立法实践以及对我国的启示。通过介绍美国的自律模式、法国的立法主导模式辅之政府监督与行业自律、德国的立法模式,总结出我国对于此方面立法的不足,我国在承认网络隐私权法律地位的同时,应选择性借鉴适合本国立法立体的制度规定。第五部分为本文论述的重点,对我国大数据时代网络隐私权民法保护进行具体的完善构想。首先增设网络隐私权保护的专门条款,即将网络隐私权作为一项独立的民事权利。其次明确网络隐私权在人格权体系中地位,将网络隐私权作为一项独立的具体人格权予以法律保护,不仅解决网络隐私权作为原权利的权利归属问题,更为大数据环境下网络隐私权民法保护体系的构建指明方向。再次针对大数据的特点设计全面具体的保护方式,通过规制数据使用者的使用行为与责任承担上、增加反通知制度和加强私法自治体系的完善来建立有效的保护机制。最后引入宪法保护彰显网络隐私权的公权属性。综上,大数据浪潮汹涌来袭,我们不能将其拒之门外,也不能任其自由发展,我们合理解决这一供需矛盾,既满足大数据时代人们对数据创新价值的激情,又能消减人们对网络隐私安全隐患的担忧,所以本文的研究方向,立足于大数据的时代背景,分析网络隐私权民法保护所存在的现实问题,针对此问题提出具体的解决方案与意见,真正做到理论联系世界,从民法保护的视角出发,在构建网络隐私权规制机制的基础上,真正实现大数据技术的健康、有序发展,这对整个社会合理、科学、有效地利用数据资源大有裨益,同时,也不失个体对于网络隐私权利益的需求,提升社会整体信用水平。