中职生和高中生数学课堂学习策略比较研究

来源 :山东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mena
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近些年来,中等师范学校的生源大不如以前,所招学生由各地的初中尖子生变为中考落榜生,学生变了,但是教师的教学策略却始终没有变。这就产生了许多问题。课堂上,教师讲得津津有味,学生却昏昏欲睡。常听同事们反应,一个班抬着头听课的学生也就6-7个。面对这种情况,许多数学教师都会反思自己的教学策略。一直以来,中等师范学校一直在沿用高中数学的教学策略,没有形成自己的教学策略,现在生源变了,并且相差甚远,所以有必要针对中职生特有的数学课堂学习策略,探索出一套适合于中等师范学校学生(以下简写为中职生)的独特的教学策略。本文以问卷的形式,对德州市临邑师范学校和临邑一中的310名学生的数学课堂学习策略进行了调查,旨在调查中职生和高中生的数学课堂学习策略有什么不同,不同到什么程度;然后针对中职生特有的数学课堂学习策略,说出教师应该采取什么样的教学策略,以改善中职生的数学教学现状。本文分别从课堂听讲、课堂做笔记、课堂回答问题、课堂讨论问题以及课堂练习等几个方面,对中职生和高中生的数学课堂学习策略进行对比。经过调查发现,中职生和高中生的数学课堂学习策略有很大的不同。1.在课堂听讲方面:与高中生相比,中职生数学课堂听讲不够认真,没有做到带着问题听课,不能充分利用“眼”“耳”“口”“手”等器官,注意力不够集中;对数学概念、定理或推论理解不透彻;2.在课堂做笔记方面:与高中生相比,中职生很少做数学课堂笔记,即使做笔记也是写在数学书上;中职生不知如何记笔记,怎样记,记哪些内容;3.在课堂回答问题方面:与高中生相比,中职生在数学课堂提问中表现得不好,高中生常常会积极回答老师的提问,而多数中职生是老师点名才回答。与高中生相比,对所问问题的理解程度不同,有相当一部分中职生只满足于结果,不求甚解;4.在课堂讨论问题方面:与高中生相比,中职生课堂讨论参与性不高,对不会或不懂的数学问题容易放弃,而不是问个所以然。5.在课堂练习方面:与高中生相比,中职生对老师或同学的依赖性太强,遇到不会的问题不会深度的思考,而是直接问老师或同学;中职生对审题不够重视,不会用发散思维去解决问题。然后针对中职生独特的数学课堂学习策略,提出教学基本要求:1.教师指导学生方面:教师要特别重视中职生的数学课前预习;加强对学生听课方法的指导;注重对学生发散思维能力的培养;引导和鼓励学生做好数学课堂笔记;教师要引导学生学会反思,并勤于反思;2.教师自身改变方面:突破数学概念难关,将复杂问题简单化;通过多种方式提高学生的数学课堂参与性;教师要努力营造一个“敢问”“敢说”“敢想”的学习氛围;集中学生的注意力,提高课堂效率;改革中职数学教学内容和方法;规范学生的课堂练习,杜绝不做或抄袭现象的发生。为检验教学基本要求的可行性,选取两个平行班进行实验。经检测,前面提出的教学基本要求对改变教学现状很有帮助。
其他文献
多源遥感图像局部细节分层匹配优劣对目标物体识别、检测和跟踪等众多领域应用具有重要参考价值。针对当前方法获得的多源遥感图像局部细节特征描述向量维数过高导致运算效率较低,匹配性能、抗亮度变化性能和抗旋转性能较差的问题。提出一种基于改进SIFT算法与遗传算法的匹配优化方法,建立了多源遥感图像的高斯差分金字塔,确定特征关键点的位置和尺度信息,对对比度较低和边缘响应点不稳定的关键点进行去除;利用关键点的梯度
2020年3月9日或许是B站历史上最为神奇的一天。这一天,中国政法大学教授罗翔把自己的刑法课"搬"上B站。随后,他创下令人惊讶的纪录:一条视频,一级号,两天,一百万粉丝——这被
对交通警示性图片颜色特征特征进行选取,能够有效提高交通图标的警示作用,对人们安全出行十分关键。对交通警示图片颜色特征特征的选取,需要采用K均值聚类方法对交通警示性图片中的颜色特征进行聚类,对聚类函数进行最优处理,完成交通警示性图片颜色特征高精准度选取。传统方法通过对颜色特征分量进行分类最佳排序,并采用不同颜色特征分类的区分性进行验证,但忽略了对图片颜色特征的聚类处理,导致颜色特征选取精度偏低。提出
大型气候实验室温度控制是实现气候环境实验室各类实验的基础,但由于气候实验室体积大、干扰多、控制复杂,控制精度很难达到要求。根据大型气候环境实验室温度控制系统的控制流程,建立了混流管道、表冷器及实验室仓体的数学模型。在此基础上,针对温度控制系统具有大时滞、干扰多等特点,采用串级双回路控制的方法,通过MATLAB/Simulink对系统进行了仿真,并与传统单回路控制的控制效果进行了比较。仿真结果表明,