在电子商务的迅速发展的当下,零售端口的消费格局因此重建,用户形成了在网络平台购物的消费习惯。制造商抓住机遇,开辟了包括线上网络销售与线下实体销售的双渠道模式的道路,利用渠道差异对同一种商品进行差异化定价,即以价格歧视的方式来得到更多的消费者剩余。此外,许多制造商还在直销渠道上通过电子营销手段进行市场细分,比如以“内部优惠券”等方式开辟二级市场,从而以较低价格在该市场销售正价产品。例如,众多天猫商家在后台设置了链接并借助第三方平台推广商品(比如淘宝联盟APP、淘宝达人、直播网红等)。随着全球化的不断发展,各类突发事件会对运行良好的供应链系统造成如需求波动、成本变化等各方面不同程度的影响,这些影响可能扰乱供应链的协调有序,或者导致原本的销售计划失效。因此,本文从供应链角度出发,分别对二级市场下需求扰动的双渠道、对二级市场下需求与成本同时扰动的双渠道进行研究,基于供应链契约协调理论,提出相应的契约协调机制,对双方价格和制造商生产数量进行最优化决策,以期实现双渠道供应链利益最优和各参与方的双赢。本文的研究在理论上能丰富双渠道供应链协调体系,实践上能为二级市场下制造商与零售商的决策及合作提供理论依据和参考。文章的内容上,针对一个拥有独立二级市场的制造商与一个仅在传统渠道出售商品的零售商组成的双渠道供应链在面临需求扰动时的定价及协调问题,应用动态博弈,在市场需求无扰动的前提下,建立了二级市场下双渠道供应链的模型:当市场需求产生扰动时,对于集中式供应链,通过计算供应链系统最优利润的Karush-Kuhn-Tucker(KKT)条件,分四种情形讨论,得出了二级市场下双渠道供应链的最优价格及数量决策,并将其与无扰动情形的最优决策进行比较。对于分散式供应链,推导出供应链协调时,收益共享契约应满足的条件,证明了收益共享契约能够实现二级市场下双渠道供应链的协调。最后通过算例分析验证了模型的可靠性和可行性。其次,研究当市场需求和成本同时发生扰动时,对于集中式供应链,通过求解供应链系统的Karush-Kuhn-Tucker(KKT)条件,得出了二级市场下双渠道供应链的最优价格决策,并将其与无扰动情形的最优决策进行比较。对于分散式供应链,推导了供应链协调时,两部定价契约能奏效的前提,证实了两部定价契约能够实现市场二级下双渠道供应链的协调。算例分析结果表明:当收益共享契约参数的取值在指定区间内,供应链总利润可相应提升,同时实现帕累托改进。最后,根据以上研究内容和结果,对二级市场下受扰动影响的的双渠道双方成员的合作提供一些建议,同时指出本文研究中存在的不足,并阐述和展望了未来的有关研究内容和具体方向。