本文以框架结构在地震作用下的破坏模式为研究对象，主要做了以下工作：（1）从地震破坏准则入手，总结了塑性铰的三要素：时间顺序，空间分布和转动程度，探讨了各要素的特点。根据三要素的不同组合，对框架结构典型地震破坏模式进行了总结，分析了影响破坏模式的因素。借鉴美国规范边榀抗震和日本规范针对屈服形式进行设计的思想，对于最普遍的梁柱混合铰破坏模式，定性提出可允许中柱和底层柱底出铰而边柱不出铰的优化设计思路，可较好避免层屈服机制的发生。（2）当前对于破坏模式的评判仍显粗糙，尚处于定性判断的层面，缺乏统一的量化指标，无法满足基于性能的抗震设计方法的需要。本文采用Park-Ang双参数地震损伤模型，选择合理的加权组合方法，提出了基于塑性铰的结构损伤指标。提出以结构梁柱损伤比作为区分破坏机制的量化指标，以楼层损伤作为评估层屈服风险的参考指标，以结构整体损伤作为结构损伤程度的宏观量化指标。（3）本文选用OPENSEES程序，使用纤维模型和基于柔度的分析单元，考虑板筋的影响，对平面框架进行罕遇地震水平下的非线性动力时程分析。本文分析算例共8个，分别是：严格按照规范要求，在7度（0.1g和0.15g）、8度（0.2g和0.3g）、9度（0.3g）设防烈度下，设计的5个典型框架算例；在7度0.15g、8度0.2g和8度0.3g设防区典型框架的基础上，通过提高边柱的截面和配筋，增加边柱的实际抗弯能力，设计出3个算例用于对比分析。分析得到结论如下：①按现行规范设计的典型框架算例，在7度0.1g和9度0.4g设防区的罕遇水平地震作用下呈现较好的梁铰破坏模式；在7度0.15g、8度0.2g和8度0.3g设防区则呈现梁柱混合铰破坏模式，有发生层屈服机制的风险。②结构梁柱损伤比可作为区分破坏模式的量化指标，结构的梁柱损伤比越大，越接近梁铰破坏模式，越小则越接近柱铰破坏模式。在本文有限数量的算例中，当梁柱损伤比大于5时可认为发生梁铰破坏模式，当梁柱损伤小于0.2时，可认为发生柱铰破坏模式，其间则为梁柱铰混合破坏模式。③7度0.15g、8度0.2g和8度0.3g设防区的典型框架进行边柱加强后，经对本文有限算例的简单统计，其结构中边柱损伤比由2约提升为6，边柱基本不出铰，中柱出铰减轻。边柱加强后结构的整体损伤指数减小，梁柱损伤比提高，塑性铰分布优化，基本可避免层屈服机制的发生。针对最常见的梁柱混合铰破坏模式，通过加强边柱来实现只允许中柱和底层柱底出铰的思路具备可行性和有效性。