西藏地方自13世纪以来就属于元中央王朝的版图,成为中国领土不可分割的一部分。西藏地方一直隶属于中国中央政府的管辖之下,数百年来藏区各地及各民族一道维护了祖国的统一和国家领土的完整。但是自17世纪以来,由于西藏特殊的地理位置和独特的历史文化、自然资源而成为了帝国主义列强角逐的重要场所之一。在清季以来帝国主义侵略我国西藏的活动中,英国扮演了极为重要的角色,可以说,帝国主义对西藏的侵略,主要就是英国的侵略。本论文分四部分：第一章：主要叙述了英国早期对藏渗透政策的形成和实施及破产。包括英国侵略喜马拉雅诸国,两次插手尼泊尔统一战争、武装干涉不丹对库赤·贝哈尔的管理、以及在廓尔喀侵藏战争中的英国阴谋。第二章：叙述了19、20世纪之交英国“东印度公司”及英印总督哈斯汀斯(Warren. Hastings)对中国西藏的贸易企图及侵藏阴谋、英国对藏直接联系的中止。主要内容包括：英国间谍波格尔(George Bogle)使藏、忒涅(Samuel Turner)出使、曼宁(Thomas Manning)的侵略活动。第三章：叙述了寇松(GeorgeNathanielCurzon)和荣赫鹏(Younghusband)的“时代”：英国武装侵略中国西藏时期。主要内容包括：第一次侵藏战争过程及结果、第二次侵藏战争过程及结果。第四章：客观评价清季英国在侵略中国西藏历史过程中的各阶段政策影响,通过对他们在不同时期所执行的不同政策的结果的分析,得出有关政策的实质性的结论。从形式上来看清季英国对西藏的政策在早期是采用“传教”,其后采取派遣使团前往西藏“游历”、“通商”至最后采取直接侵略手段达其目的；从每一阶段的方式衍生出来的各个阶段所要达到的直接目的来看,早期是欲求达到精神渗透之目的,其后便是寻求直接交往,再后来则是武装侵略。从英国早期对藏渗透政策的形成(以传教士为其先导)到早期对藏渗透政策的实施(英国侵略喜马拉雅诸国),再到英印总督哈斯汀斯制定的对藏政策(使团入藏)至寇松其武装侵略中国西藏时期,每个阶段有不同的表现方式和不同的具体目的。英国对西藏采取的政策有不断变化的多面,但也有连续性的一面,有其本质的一面,不管形式、政策、方式如何变化,本质是不变的,本质只有一个,那就是英国政府及其英属印度的利益最大化,把中国西藏纳入英国与英印政府的预设轨道。英国对中国西藏进行的一系列侵略和分裂的阴谋活动,给中国与西藏地方的关系和中印两国的关系造成极坏的影响和后果。目前为止,虽然学术界关于英国与西藏的研究成果已经不少,但是大多将主要精力集中在了英国武力侵略西藏的研究上。比较有影响的专著有杨公素的《中国反对外国侵略干涉西藏地方斗争史》、《清季英国侵略西藏史》,论文主要有孙宏年的“20世纪初英国对西藏的侵略与西藏建省问题研究“(《西藏研究》.2003.04)和胡岩的“寇松备忘录与民国初年英国侵略中国西藏的政策”(《中国藏学》.1998.03)、伍昆明的“辛亥革命后英国分裂中国西藏的新政策”(《中国藏学》.1998.02)及宋春艳的“英国侵略中国西藏过程中入藏骨干分子的活动和影响(1904—1937)”(《东北师范大学学报》,2005.05)等。对于这方面的相关研究还有孙宏年的“西姆拉会议前后国内的治藏政策及其影响---以中英藏事交涉为中心”(《西藏研究》.2009.02)、杜永彬的“近代英国插手中国西藏的三名代表人物——荣和鹏、贝尔、黎吉生”(《西藏民族学院学报》社会科学版.1998.01)、许广智的“试论西方殖民主义者早期对西藏的渗透及其侵略活动”(《西藏大学学报》.2004.09)、李鲁宪、粱劲泰的“英国干涉西藏的不同历史阶段及特点”(《西藏研究》.1997.04)、许彬、谢忠的“论18世纪后期英国对中国西藏的渗透政策及其破产”(《湖南科技大学学报(社会科学版)》.2005.09)。本论文旨在借鉴前人研究成果的基础上,通过文献考证、比较论证等方法,结合清季涉藏英人及活动的研究,通过进一步深入探究,从而揭示清季英国对西藏政策的演变及实质,并得出客观的结论。同时,希望通过相关问题的研究,对整个藏族历史的研究起到抛砖引玉的作用。