在西方发达国家,已经发生了五次大规模的企业合并浪潮,企业合并会计就是在这一次次的企业合并浪潮中诞生和不断发展完善的。在过去的半个多世纪,不管会计环境如何变化,权益结合法和购买法这两种方法到底应当怎样选择?该如何加以应用?一直是西方会计界争论的焦点。2006年,《企业会计准则——基本准则》及38项具体准则的发布标志着我国企业会计准则体系的建立,我国企业会计准则实现了与国际会计准则的趋同。但是,在《企业会计准则第20号——企业合并》这项准则中,关于企业合并会计处理方法的规定却与国际会计准则的规定不同,即权益结合法和购买法两种方法并存,企业可以根据不同情况选择采用。因此,通过分析权益结合法和购买法所具有的基本特点,以及它们对会计信息质量的影响,结合我国现实的会计环境,对企业合并会计处理方法的选择问题展开研究,对于进一步完善我国的企业会计准则,促使企业合理选择会计处理方法,客观、公允地反映企业的财务状况和经营成果,充分发挥会计信息在市场资源有效配置中的作用有着十分重要的现实意义。本文通过对国内外相关研究文献的的梳理,主要采用文献分析法和对比分析法,以权益结合法和购买法的基本思想及其特点为依据,从相关性、可靠性、可比性等方面分析权益结合法和购买法对会计信息质量的影响,借鉴美国和国际会计理事委员会的经验,结合我国的社会经济环境,对我国企业合并会计处理方法的选择进行研究,提出了我国企业合并的会计处理应当采用的方法,并对实施中可能存在的问题及其应对措施进行了探讨。