本文以2009年休宁县森林资源二类调查数据为基础，运用基于生物量和蓄积量之间关系的生物量转换因子连续函数法，对休宁县林分生物量进行了估算；运用平均生物量法估算了休宁县经济林、竹林和灌木林的生物量。以估算的森林生物量结果为基础，采用公认的生物量碳储量转换系数，估算了休宁县的森林碳储量；并根据《世界碳汇贸易价格预测比较表》中的碳汇价格估算结果评价了休宁县的森林碳汇价值。本文还利用了ArcGIS10.0软件对休宁县森林的树种结构、年龄结构、碳储量以及碳汇价值进行了空间分析，并绘制出了空间分布图，以做参考。本文的研究结果表明：（1）休宁县林分主要树种（组）有杉木、栎类、马尾松、槠类、枫香、江南桤木、朴树、黄山松8类，这8类树种（组）分别占全县乔木林分总面积比例的99.7%和林分总蓄积量比例的99.9%，杉木是乔木树种的主体，其面积和蓄积分别占林分总面积和总蓄积的57.6%和73.1%。（2）从年龄结构看，中幼龄林占优势地位，其面积占到了全县林分总面积比例的72.0%，蓄积量占到了全县林分总蓄积量的50.8%，尤其是中龄林面积占总全县林分总面积比例的43.7%，蓄积量占到全县总林分蓄积量的46.4%；成过熟林面积占全县林分总面积比例的28.0%，蓄积量占全县林分总蓄积量的49.2%。可见中幼龄林在各龄组林分中占优势地位。（3）休宁县森林总生物量为6064.39×10~3t，其中林分生物量为4778.88×10~3t，是森林生物量的主体，占森林总生物量的78.80%；经济林生物量为34.85×10~3t，占森林总生物量的0.57%；竹林生物量为968.41×10~3t，占森林总生物量的15.97%；灌木林生物量为282.25×10~3t，占森林总生物量的4.65%。（4）休宁县林分单位面积生物量为34.38t/hm~2，低于全国平均水平。杉木林分生物量为3583.72×10~3t，占林分总生物量的74.99%，是林分生物量的主体，其它树种林分生物量依次是栎类（557.93×10~3t）＞马尾松（410.87×10~3t）＞槠类（122.67×10~3t）＞枫香（80.92×10~3t）＞朴树（11.11×10~3t）＞黄山松（9.58×10~3t）＞江南桤木(2.38×10~3t)。（5）休宁县森林总碳储量为3032.36×10~3t，其中林分碳储量为2389.61×10~3t，；经济林碳储量为17.42×10~3t，竹林碳储量为484.20×10~3t，灌木林碳储量为141.13×10~3t。林分平均碳密度为17.19t/hm~2，低于全国35-39t/hm~2的平均水平，也远远低于世界平均水平的86t/hm~2，说明该县碳储量发展空间很大。各树种林分碳储量依次是杉木（1791.86×10~3t）＞栎类（278.97×10~3t）＞马尾松（205.44×10~3t）＞槠类（61.34×10~3t）＞枫香（40.46×10~3t）＞朴树（5.56×10~3t）＞黄山松（4.79×10~3t）＞江南桤木（1.19×10~3t）。（6）休宁县森林碳汇价值为19070.51×10~4元，其中林分碳汇价值为15028.23×10~4元，经济林碳汇价值为109.55×10~4元，竹林碳汇价值为3045.13×10~4元，灌木林碳汇价值为887.57×10~4元。各乔木林分树种碳汇价值依次是杉木（11269.01×10~4元）＞栎类（1754.44×10~4元）＞马尾松（1291.98×10~4元）＞槠类（385.77×10~4元）＞枫香（254.45×10~4元）＞朴树（34.97×10~4元）＞黄山松（30.12×10~4元）＞江南桤木（17.48×10~4元）。（7）本文对采用转换因子连续函数法计算的森林生物量结果进行了分析。采用该方法计算的结果表明，休宁县林分单位面积生物量和碳密度都低于全国平均水平。这种现象的可能是由于中幼龄林所占比例较高，构成林分主体的杉木、马尾松单位面积生物量较低和缺乏森林经营，林分质量较差等原因造成的。（8）最后本文还讨论了发展碳汇林业对于休宁县经济发展的意义、对休宁县提高森林生物量和实现碳汇价值提出了一些建议。面对碳汇林业亟待发展的大趋势，本文还试探性的对中国林业碳汇市场的构建模式进行了讨论。