本研究以德国牧羊犬、拉布拉多犬和史宾格犬的二月龄幼犬为实验对象，应用旷场行为测试和性情测试方法，测试犬的几个重要行为性状，同时结合候选基因法、微卫星连锁分析和生物信息学等技术和手段，研究MAO、COMT、TH、DβH、DR2和5-HTT等候选基因的单核苷酸多态标记和微卫星标记与二月龄幼犬行为性状之间的联系，以寻找犬行为性状相关的分子标记，为建立犬行为性状的分子标记辅助育种方法奠定理论基础。 1 3个品种幼犬行为测试研究 德国牧羊犬、拉布拉多犬和史宾格犬是常用的工作犬品种，品种间性情差异显著。德国牧羊犬性情稳定、胆大机警，是全能的工作犬品种，可作为刑侦犬、治安防范犬、缉毒犬和搜爆犬；拉布拉多犬温顺友善、衔取欲强，常用作导盲犬，还可用作缉毒犬、搜爆犬和救护犬等；史宾格犬活泼、好动，通常作为搜索犬。本研究以3个品种二月龄幼犬共204条个体为实验对象，采用旷场行为测试和性情测试方法对其进行行为测试，研究各品种的兴奋性、胆量和衔取欲等行为性状的特点，并进行品种、性别间比较，分析日龄、母犬胎次对行为测试的影响。结果表明： ① 旷场行为测试 3个品种在旷场中的行为显著不同。走动时间、跨格次数和运动姿势改变次数是三个体现幼犬运动水平的变量，德国牧羊犬最多，拉布拉多犬最少，史宾格犬界于两者之间。趴卧时间和站立时间，拉布拉多犬最高，德国牧羊犬最低，史宾格犬仍为居中。而史宾格犬的坐立时间显著高于德国牧羊犬和拉布拉多犬，站立扒墙次数低于德国牧羊犬和拉布拉多犬。史宾格犬的第一次高声尖叫开始时间较德国牧羊犬和拉布拉多犬长，德国牧羊犬和拉布拉多犬之间没有显著差异。总体来说，德国牧羊犬在新奇环境下的叫声最多，拉布拉多犬最少。 动物的运动水平反映了个体的兴奋性和对新环境的探索活动。上述实验结果说明拉布拉多犬的兴奋性较低，对新奇的环境刺激反应不强烈，神经类型稳定；德国牧羊犬兴奋性最高，乐于探索新奇环境。史宾格犬的兴奋性也较高，与德国牧羊犬相比较，大部分行为变量差异不明显。然而，史宾格犬在旷场中运动姿势的选择却与其他两个品种显著不同，坐立时间显著高于德国牧羊犬和拉布拉多犬，站立扒墙次数却显著低于德国牧羊犬和拉布拉多犬，而德国牧羊犬和拉布拉多犬这两个行为变量基本相同，