从现代化发展规律看,一方面,今后几十年年我国的城市化率将不断提高。而且,展望未来,城镇化也是我国扩大内需的最大潜力、经济增长的巨大引擎。另一方面,随着经济全球化的深入以及我国对外开放程度的日益加深,市场机制和全球化经济开始对我国城镇化产生明显的作用,这一点尤其以FDI对于我国城镇化的促进作用表现得最为明显,FDI越来越深刻地影响着中国的城镇化。在全国范围内不同区域之间也有不同特点,FDI对于城镇化的影响程度不同。本文选取了东部、中部作为主要研究对象,通过FDI对东中部典型地区城镇化的影响进行了重点的探讨,分析FDI对新型城镇化影响的地区差异。本文在导论部分从研究背景、研究意义出发阐述研究目的,然后从不同角度对国内外文献进行整理,采用不同研究方法,提出研究内容和创新点。首先,进行理论机制分析。分析新型城镇化概念、阐释FDI和新型城镇化的理论基础、分析FDI影响新型城镇化机制;其次,进行现状分析。根据全国30个省市外商直接投资与城镇化的数据,分析全国FDI和城镇化发展现状,提出FDI和城镇化发展的区域不平衡问题,进一步选取东部和中部两个地区作为研究对象,分别分析各自FDI与城镇化的关系;再次,为实证分析。第一,以熵值法为测度方法,对我国30个省为样本和25个市为样本的新型城镇化水平进行测量;第二,以长江三角洲城市圈和武汉城市圈共25个城市2006年到2015年为样本,建立计量模型,采用多元回归估计方法分别得出长江三角洲城市圈和武汉城市圈计量结果,并对两个城市圈的实证结果进行对比;最后,由此得出结论:FDI的不断流入对我国新型城镇化产生显著的推动作用,但是它对于不同地区新型城镇化的影响存在显著差异,FDI对于东部地区的影响大于中部地区,而且不同效应对于不同地区的影响作用不同。为此,本文提出政策建议:引导FDI在区域间更加合理分布、引导外资投资方向,发挥外资的产业结构效应、强化吸收能力,转变城镇发展模式,走集约型城镇化道路、地方政府加大投入,为吸引外商投资创造良好的软硬环境、合理利用外资,为地区的城镇化发展营造多元的投资环境。本文的创新点:首先,笔者认为从市级数据出发进行实证分析,得出全国FDI对城镇化的影响更加合理。以往研究很少涉及地区之间比较,本文根据东部典型地区、中部典型地区城市群面板数据,分析东部和中部的FDI对新型城镇化的影响差异。其次,本文利用熵值法对新型城镇化水平进行综合测量,然后分析FDI对不同地区新型城镇化影响的地区差异,为现有研究提供补充。