金融性资产管理业务在金融实务中一般被称为“理财业务”、“代客理财”、“金融理财”、“委托理财”、“资产管理”或“财富管理”等。作为一项新兴的金融业务,在我国得到迅速发展,并且已经成为当前社会最为重要的理财方式之一。但是,由于法律法规的不完善和监管模式存在弊端等问题导致法律纠纷和理论争议不断,严重限制了我国金融性资产管理业务的深入发展。据此,以金融性资产管理业务在实务中常见的法律问题为研究对象具有重要意义。文章择取金融性资产管理业务实践中最常见以及最重要的几个法律问题,运用经验总结法、文献研究法进行分析研究。首先,基于概念不明确、不统一的问题,通过总结实际情况,概括金融性资产管理业务的特征和分类,探究金融性资产管理业务的内涵和外延,并尝试做出一个相对科学、清晰的界定。其次,通过查阅相关文献、对比相似的法律关系,认识了金融性资产管理业务的性质,主张金融性资产管理法律关系应该回归信托的法律本质。再次,对金融性资产管理业务在实务中经常引起纠纷的“保底条款”进行经验总结,并查找相关资料,认识到其不符合资产管理的本意,作出应该否定其效力的结论。最后,针对实践中我国金融性资产管理业务的投资者保护不够、资产管理人混乱和监管机构不统一等问题,查阅文献资料,思考如何实现金融性资产管理业务市场参与主体法律规制的规范化,并力图提出既具现实而又富有创新的解决思路。