随着世界经济不断发展,各国间贸易往来频繁,国际商事仲裁在解决贸易冲突与纠纷中发挥着越来越重要的作用。仲裁做出后,仲裁裁决能否在他国得到贯彻执行就成为了贸易纠纷是否妥善解决的关键。本文中笔者从理论与实践的角度比较分析中美两国承认与执行外国仲裁裁决制度,阐述了两国各自相关制度的利弊,并对如何完善我国承认与执行外国仲裁裁决制度提出了几点建议。由于中美两国都是《纽约公约》参加国,因此笔者在文中较详细的分析了两国对《纽约公约》的承认与执行情况。本文共分为五章。在全文中贯穿了这样一条主线:从中美两国承认与执行外国仲裁裁决的法律制度进行分析,比较出两国在承认与执行、拒绝承认与执行外国仲裁裁决的不同之处,从而引出对我国承认与执行外国仲裁裁决的法律思考与完善此制度的建议。第一部分为中美两国承认与执行外国仲裁裁决的法律制度分析。笔者在此部分,介绍了国际上在承认与执行外国仲裁裁决方面影响重大的一个公约与一个贸法会文件;从国际法渊源、国内法渊源两方面分析了中美两国承认与执行外国仲裁裁决的法律依据,并比较出两国法律依据的异同。第二部分为中美两国拒绝承认与执行外国仲裁裁决的法律规定。由于美国法律将《纽约公约》全文吸入,因此笔者在此主要分析了《纽约公约》中对拒绝承认与执行外国仲裁裁决的规定以及中美两国在公共政策问题上的差异。第三部分笔者从美国对已撤销仲裁裁决的承认与执行方面的实践入手分析,得出各国对已撤销仲裁裁决的执行是一种未来的趋势这一结论,并对中国承认与执行已撤销仲裁裁决进行了司法方面的构想。第四部分主要阐述了笔者对我国承认与执行外国仲裁裁决进行的法律思考,包括中国30年来在承认与执行外国仲裁裁决的理论与实践方面取得的进步,以及目前在立法、实践方面存在的问题。第五部分为笔者通过比较分析后提出的完善我国承认与执行外国仲裁裁决的建议,如重新构建我国承认与执行外国仲裁裁决的基本原则,修改《仲裁法》;建立仲裁员责任制度、加强对外国仲裁裁决的执行力度:以及借鉴美国在此领域的先进理念,创建我国良好司法环境等。