目的：观察比较应用血管内瓣膜成形术和瓣膜环缩术治疗原发性下肢深静脉瓣膜功能不全病人的近、远期疗效；对血管内瓣膜成形术和瓣膜环缩术的优劣之处进行比较研究，探讨简便、有效的手术方法。 方法：从按CEAP分类标准诊断为C_4-6E_pA_s，p，dP_r的原发性下肢深静脉瓣膜功能不全病人中随机选取80例作为研究对象，分为治疗组和对照组，每组40人。治疗组病人住院期间行瓣膜环缩术，对照组病人住院期间行血管内瓣膜成形术。所有病人均于术后1周、1个月、3个月、6个月复查，以后每6个月随访一次，随访包括病人回访、电话和问卷调查等，完成对预定观察指标资料的收集。然后通过SPSS10.0进行统计学分析，检验各组观察指标是否有显著性差异，从而比较出两种手术之间的优缺点，最后作出进一步的分析和结论。 结果：所有病例均随访6-18个月，除去两组中分别有5人和6人术后因各种原因失去随访外，基本收集了所有病人围手术期及术后的随访资料（治疗组和对照组分别为35人和34人）。结果表明两组病人治疗过程中在手术切口长度、手术时间、术后卧床时间上存在有明显的差异；对于病人近期症状体征的改善两组无显著性差异，在远期深静脉血栓形成并发症的发生和浅静脉曲张的复发上两组有显著性差异。 结论：瓣膜环缩术具备合理的解剖学和生理学基础，具有切口小、手术时间短、操作简便、安全性高、并发症少等优点，对比血管内瓣膜成形术有更大的优越性，因此具有广阔的应用前景，是值得推广的一种术式。