当前,互联网与知识财富的相互糅合是众多国家寻找新经济增长点的重要支撑,金融业亦是如此,其中具有代表性的互联网金融产品创新即为佐证。知识产权法律制度是保护、促进和鼓励知识产品创新的有力工具,因此为进一步发展和完善互联网金融产品,必须建立与之相配套的知识产权制度,进而利用互联网金融快速发展的契机提升我国金融企业在国际上的竞争力。为实现上述目标,相关基础理论问题必须得到明确回答。譬如,互联网金融产品是否具备知识产权属性,现有知识产权保护方式是否可以适用到互联网金融产品,以及适用何种方式保护,我国对于互联网金融的保护现状如何,怎样完善。上述问题形成本文主要内容。本文除绪论和结论之外分为四个部分。绪论部分主要提出本文的选题背景、研究目的和研究意义、国内现状以及文章的研究方法和思路。第一部分,互联网金融产品的知识产权属性研究。通过分析互联网金融产品知识产权保护的理论依据和互联网金融产品的知识产权属性,肯定互联网金融产品的知识产权属性,以及受知识产权法律保护的正当性。第二部分,互联网金融产品的知识产权保护模式研究。比较、筛选和确认现有的商标、专利、著作权以及商业秘密等保护模式,并对其基本原理和实际运行中存在的缺陷进行全面的分析,进而得出采取专利权的保护可以更加有效地保护互联网金融产品。第三部分,互联网金融产品知识产权保护国际实践分析。国外互联网金融产品知识产权的相关保护实践较早,积累了较为丰富的经验和做法。本文选取美国、日本和欧盟等国家和地区,对其保护政策、法规和典型案例进行深入分析,并认为日本的模式对于中国国情较为合适。第四部分,我国互联网金融产品知识产权保护现状和完善。在明确我国现行法律政策的基础上,剖析我国互联网金融产品知识产权实践中存在的主要问题,并认为从以下几个方面进行完善：第一制定激励机制,提升互联网金融产品申请的质与量；第二构建三位一体的互联网金融产品知识产权保护框架；第三均衡互联网金融产品知识产权的保护。