在网络环境下如何平衡网络服务商、著作权人和普通网络用户的利益是现今著作权领域中一个热议的话题。笔者认为,基于网络侵权的隐蔽性等特性,从网络服务商入手是规制网络著作权侵权行为的有效方式。本文旨在分析网络服务商著作权注意义务,从实际问题入手,指出现有网络环境下著作权侵权问题层出不穷,适逢欧盟率先开始变革,美国也已经踏出对避风港原则调整的一步,在全球环境的大背景下,笔者结合我国的著作权侵权现状和理论分析,从实际司法案例出发,回归侵权理论,同时研究域外经验,初步得出规制网络著作权侵权问题可从提高网络服务商著作权注意义务入手的建议。在绪论部分,提出网络服务商著作权侵权问题频繁,需要得到规制。欧盟对此构建了《版权指令》第17条,对网络服务商要求实质过滤义务,美国也对DMCA进行了改革听证会,对版权加强保护,这一做法对我国版权保护现状亦有所启示。本文分为五个章节,第一章从基本概念出发,对网络服务商著作权注意义务进行概述,比较不同法系上的注意义务,引出本文主要研究对象即网络服务商著作权侵权视阈下的注意义务,对不同层级的注意义务进行分类和分析。第二章揭示我国网络服务商注意义务的具体困境,“通知-删除”规则的不协调、明知、应知与合理措施不明确、删除规则滥用下损害用户利益,结合司法实践分析其具体的表现。第三章是网络服务商注意义务规范分析,提出注意义务在判定网络服务商侵权责任应当重新定位,明确了审查义务属于注意义务的高阶层级,建议重塑共同侵权制度,阐述了网络服务商著作权注意义务之认定标准,结合“跳舞婴儿案”分析了注意义务下网络用户和权利人之间利益平衡的问题。第四章是网络服务商著作权注意义务域外研究,从美国、意大利、德国和法国的注意义务研究出发,进行横向比较,从立法和司法判例的角度进行具体研究,以他山之石予以攻玉。第五章提出具体针对网络服务商著作权注意义务之立法建议,探讨网络服务商责任界定的新方向,从预防侵权、监督行为以及控制损害三个角度提出多个具体建议,如设置事先预警、完善“通知-删除”规则、依据网络服务商级别赋予注意义务、设置必要的过滤义务、设置特殊的审查义务、监控重复侵权行为、对侵权人予以暂停网络服务、注意义务下的用户异议等。