自19世纪《德国民法典》颁布之后,大陆法系国家便形成了以物权债权二元划分的民法财产权体系。然而,进入近现代社会以后,活跃的市场经济催生了交易形式的多样化,同时人们之间的社会关系也日益复杂,在此背景下,许多新事物、新现象应运而生,如物权债权化现象、债权物权化现象、第三人侵害债权制度以及新型财产权的涌现等,而这些新事物、新现象难以用传统的财产权理论作出合理的解释,二元体系由此遭遇了前所未有的挑战和冲击。本文以这些挑战为研究的基点,寻找到本文创作的思路：要找到问题的出路,必须先理清问题的症结所在,而进行历史溯源是发现症结的最有效的方法。因此本文开篇便对民法财产权二元体系的形成进行历史探源,并对物权债权区分说的重要理论进行了解读,指出了区分说的价值和意义,接着在对二元体系遭遇的各种挑战进行一一分析和反思后,提出自己的建议：主张应在保留物权债权区分的基础上,通过引入“民事财产权”这一上位阶概念,形成以物权债权为核心、能够囊括其他财产权的开放的财产权体系。