上市公司财务信息披露质量特征中的真实性问题,包括真实性的法律标准、真实性的制度保障、失实后的法律救济等,是本文分析与研究的中心。 全文共分六章。除第一章与最木一章的“导论”与“结论”部分外,本文分析与研究的主要展开部分分布在第二章至第五章,其中,第二、三、四章为“理论研究”部分,第五章为“案例分析”部分。 理论研究部分分别从“什么是上市公司财务信息披露真实性?”“如何保证上市公司财务信息披露真实性?”“上市公司财务信息虚假披露后怎么办?”三个彼此联系的问题出发,通过对上市公司财务信息披露真实性的财会标准与法律标准的比较分析(包括财务硬信息与财务软信息披露在真实性标准上的区别分析):对上市公司财务信息虚假披露的产生机理及其反向约束的作用分析;以及对上市公司财务信息虚假披露法律责任的构成分析等,阐述本文立论的三大思想:即要做到有效解决上市公司财务信息披露真实性问题,应该(1)明确上市公司财务信息披露真实性的法律标准;(2)规范上市公司财务信息披露真实性的内、外部治理;(3) 完善我国证券市场民事赔偿的诉讼机制及其实现机制。 案例分析部分则以一个公认的“蓝筹”公司即宝钢股份的2003年年报和2004年增发财务报告的真实性争议为现实案例,揭示我国上市公司屡屡出现的财务信息披露的真实性问题并非只是公司治理结构极度不规范或严重违反信息披露规则的恶性个案,而是因为整个上市公司财务信息披露真实性标准的偏差(包括法律标准的不明确及财会标准的歧义)所客观导致的财务信息披露制度的巨大漏洞,而这种标准的偏差在上市公司内外部治理尚不完善的环境下被无限放大,并进一步影响了上市公司财务信息披露行为的示范作用及实际司法救济中的可操作性。