尼泊尔仲裁程序面临的主要阻碍就是司法干预。尼泊尔最高法院通过曲解法律规定,获得对仲裁裁决的多重管辖权。根据尼泊尔《仲裁法》的规定,当事人获得仲裁裁决后,不满仲裁裁决的一方可以到高等法院提出异议,高等法院可以在两种情形下宣布仲裁裁决无效。第一个是,如果仲裁员解决的争议无法通过尼泊尔法律的仲裁解决。第二种情形是,如果仲裁员做出的裁决有损于公共利益或者公共政策。除了这些理由之外,尼泊尔法律没有预见法院对仲裁裁决行使管辖权的其他任何条件。然而,尽管缺乏明确的法律规定,最高法院也受理了不同的管辖权,即上诉和令状。这样就导致这些裁决需要通过司法程序解决,有时候甚至需要将近20年的时间。商事仲裁的优势在于其快速、非正式、有专业裁判团和能够保护商业秘密。但是,过度的司法干预会破坏仲裁精神。