话语是意识形态的传播的重要手段和载体,任何一个政党和组织团体想要向其内部成员及公众、社会传达其价值理念和思想主张,并取得最好的传播效果,就必须要掌握话语权。因此,中国共产党从其成立之日起,就十分重视对话语权的掌握和建构。在二十世纪四十年代,中国共产党以党报《新华日报》为宣传载体,和自称“超党派”、实则依附国民党的《大公报》围绕“中共抗战问题”“国共内战问题”“东北局势问题”这三个重要的问题分别展开了激烈的论战。在这场论战中,中国共产党充分利用多种方式和手段来广泛宣传其政治理念和革命思想,力倡团结抗日、救亡图存、反对内战、政治民主、和平建国等主张,逐渐得到了广大人民的拥护,并最终成功赢得了话语权。本文主要通过深入分析《新华日报》和《大公报》之间的舆论斗争来研究二十世纪四十年代的这场论战,探讨这场论战的重要意义和深远影响,总结这场论战中中国共产党话语权建构的历史经验,得出这场论战对中国共产党话语权建构的启示,为新时代话语权的建构提供指导和参考。本文主要分为六个部分,主要内容如下所述:第一部分为绪论。主要阐明该课题的选题缘起和意义、研究现状、研究方法、创新之处和不足等,并对两报之间的论战作总体评价。第二部分为两报论战的背景。主要包括《新华日报》和《大公报》的基本情况以及两报论战的历史渊源,介绍和分析论战中的四位关键报人:周恩来、陆定一、张季鸾、王芸生,以更全面地展示两报论战的背景。第三部分为两报论战的过程、结果和意义。通过对二十世纪四十年代《新华日报》与《大公报》前后三次的论战进行全面梳理和分析,展现这场论战的历史全貌,为后面分析中国共产党话语权构建提供史料基础。第四部分为论战时期中国共产党话语权建构的目标原则和实现方式。通过全面的史料分析和理论补充,将理论与实际相结合,分析归纳中国共产党话语权构建的目标原则和实现方式。第五部分为论战时期中国共产党语权建构的经验启示。主要从价值导向、思想高度、时代语境、舆论引导等方面总结归纳两报论战时期中国共产党语权建构的经验对当下的启示。第六部分为结论部分。此部分是对整个课题主要成果的总结,主要总结两报论战的重大影响及论战中中国共产党话语权建构的经验启示,以及对当前中国共产党话语权的建构的指导意义。