随着中国特色社会主义的发展步入了新的时代,刑事诉讼法也作出了相应的重要修改,认罪认罚从宽的制度也是此次诉讼法修改的重点内容之一。认罪认罚案件从宽是制度适用配套的程序和机制,采用了审前过滤、繁简程序分流、轻重分离、快慢分道的多层次刑事公诉案件处理模式,完善这项创新性的通过被告人主动自愿认罪认罚从而得到从宽处理的制度,是在落实党中央和人民政府部署的一项重大的对我国的司法诉讼制度进行改革的使命,这将会推进宽严相济刑事政策在我国的制度化,不断加强我国法律制度的规范化程度,推动我国刑诉法深层次改造,加强人权保障和减少司法资源浪费的一项重大改革,对实现社会公平正义的目标具有长远的价值。了解和认识认罪认罚从宽制度的设立过程以及在实践中的适用情况,总结了实践经验,对其司法改革的效果和必要性进行了分析和研究,该制度落实了宽严相济政策、加强了司法上的人权保障、刑事诉讼程序的繁简分流大大提高了工作效率、优化了司法资源配置、促进社会公平正义。而在工作中认罪认罚案件的适用上,存在法官对认罪认罚从宽制度的含义和边界的问题意见不一,关于被害人被谅解、双方和解对案件判决的影响程度的大小的观点也发生了分歧,简易程序和普通程序在认罪认罚案件的适用率相对较低,实体从宽量刑标准不统一,存在被告人恶意的悔罪悔罚的情况,值班律师对该制度的作用尚未得到充分发挥等一系列的问题和困难。对于存在的问题进行了整理和研究分析,提出了一些改进的方法作为参考,第一步我们要进一步明确和把握认罪认罚从宽制度的内涵,分清其界限,注意区分与其他制度的区别,对自愿认罪认罚并获得对方谅解的被告人在从宽时坚持适度的原则,探索和发掘简易程序和普通程序在办理认罪认罚案件时从宽量刑的实际使用的模式,要对其量刑的尺度进行统一规范,提升值班律师在法律帮助时的实际效果,而不是使其流于表面。