论文部分内容阅读
目的：1引进Flood教授在2008年开发研制的成功老龄量表(Successful Age Inventory, SAI),旨在为我国成功老龄测量提供科学的研究工具。2了解老年人成功老龄和生活质量的现状及影响因素,探讨成功老龄与生活质量之间的关系,为成功老龄干预措施的实施,提供理论依据。方法：对英文版成功老龄量表进行翻译、回译和文化调试,形成预实验版成功老龄量表,经预实验修订后,最终形成中文版成功老龄量表。采用便利取样法选取山东省某三级甲等医院社区服务中心181名老年人,运用一般资料问卷、中文版成功老龄量表和SF-36量表,自2013年9月至11月,对选取的研究对象进行问卷调查。采用excel2007录入数据,采用SPSS17.0对资料进行分析。结果：1中文版成功老龄量表的内容效度指数为0.975,主成分法提取5个公因子,累积贡献率为58.035%。Cronbach’s α为0.832,奇偶折半系数(Guttman split-Half Coefficient)为0.871。2成功老龄量表总分为(55.04±10.21)分,单因素分析显示：患者在不同性别、年龄、教育程度、婚姻状况、家庭人均收入、是否吸烟、是否经常锻炼、自评健康状况方面的差异均有统计学意义(P<0.05)。采用多元线性回归分析得回归方程为Y(成功老龄)=50.822+5.104*经常锻炼+5.430*初中文化+7.238*高中/中专以上文化-4.663*吸烟-3.210*健康自评差+3.130*性别男,6个变量能够解释总变异的29.2%(F=11.978,P=0.000)。3成功老龄与生活质量呈正向相关,相关系数为0.400(P<0.01),成功老龄与生活质量的8个维度的相关系数依次为：0.245,0.234,0.211,0.374,0.343,0.277,0.280,0.329。4生活质量总均分为(70.15±15.35)分,单因素分析发现性别、教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入、吸烟、饮酒、锻炼、慢性疾病、健康自我评估为影响生活质量得分的影响因素,且差异具有统计学意义(P<0.05)。经多元线性回归分析得回归方程为Y(生活质量)=62.150+0.284*成功老龄-10.456*健康自评状况一般-19.589*健康自评状况差-5.269*睡眠(经常失眠)+5.926*收入(≥3000元)+4.971*经常锻炼-6.636*年龄(≥80岁),七个变量能够解释总变异的38.7%(F=15.633,P=0.000)。结论：1中文版成功老龄量表具有良好的信效度,可用于测评老年人成功老龄状况及追踪健康促进措施的有效性。2本研究中的181名老年人,成功老龄状况和生活质量处于中等水平,有待提高。性别、年龄、教育程度、婚姻状况、家庭人均收入、健康的生活习惯、健康自我评估为成功老龄和生活质量的影响因素。成功老龄状况与生活质量正向相关,且为影响生活质量的首要因素。3老年人的成功老龄和生活质量状况受多方面因素的综合影响,应针对影响因素,对状况较差的老年人进行一定的健康教育和干预,以便改善老年人的成功老龄状况,提高其生活质量。