经济的飞速发展需要依靠和谐的自然环境,但是随着科学技术的提高,人类加大了对自然资源的开采和利用,从而加剧了自然环境的污染与破坏,阻碍了经济发展的进程。当今,如何解决环境保护与经济发展之间的矛盾已成为了全世界共同关注的问题。企业公开披露环境信息,提高信息质量,并积极接受社会监督,是解决这一问题的重要环节。自二十世纪七十年代以来,英国、美国、加拿大、日本等发达国家的政府机构和会计师公会已经对环境信息披露方面,尤其是环境会计信息披露做了很多研究,并获得了丰富的研究成果。但是目前在我国,有关环境信息披露的研究相对滞后。因此,我国有必要借鉴与吸取发达国家的优秀实践经验与研究成果,来提高我国企业环境会计信息披露研究的理论水平与实用水平。企业环境报告是企业环境信息披露的主要载体,是一种监督与激励企业实现经济利益、社会利益与环境利益可持续发展的一种有效手段。本文选择了中英两国各12家重污染上市企业所发布的《可持续发展报告》或《社会责任报告》中独立披露环境报告的部分为样本,主要以GRI 3.1指南中的环境指标为基础,结合样本企业披露环境信息的情况,设计了企业环境报告质量评分表,用来评估2012年与2013年间中英样本企业的环境报告质量。与此同时,本文辅以Stadena和Hooks[23]在2007年评估企业环境报告质量时所采用的公司自我控制评分表,其评分结果将作为衡量影响企业环境报告质量的因子——“企业内部以及利益相关者对环境报告的关注程度”的取值,以便于进一步分析造成两国样本企业环境报告质量差异的原因。接下来,本文将基于评分结果运用内容分析法对中英两国样本企业环境报告进行描述性统计和对比分析。最后,本文通过运用SPSS V20和EXCEL软件,以影响企业环境报告质量的4项因子为自变量,企业环境报告质量水平作为因变量,分别对中英样本数据进行相关性分析与线性回归分析,并将统计结果与相关理论结合,探寻了造成中英重污染企业环境报告质量差异的原因。此外,本文还阐明了研究结果的意义与局限性,并提出进一步研究的建议。