清末民初,国家面临着全面变革的困境,其中法律的变革最为要紧,旧法与西法在碰撞中产生了适应时代需要的新法。本文以民国的和解制度为切入点,通过分析江津档案中以家庭婚姻纠纷、债务纠纷、租佃纠纷为标志的和解案例,可以从中发现,和解制度的出现与民众的选择相联系。事实证明,只有时代需要的法律才有生命力,才可能在基层顺利推行。本文不仅分析了和解制度拥有的法律模式、审判机构,了解了它的运作程序和特点,而且从中看出了民国时期的法律制度与传统时期的法律制度既具有相似性,也有不同性,这体现出了民国法律的延续与变迁。本文在宏观社会大变迁的背景下,从民国江津县的档案出发,得出:在基层实践与上层法律的互动中看,民众有着自己的选择;这就说明一种法律制度的出现,必然是在动态中产生的,因为只有这样才能更准确把握中国法律变迁的实际情况。